Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело №4/1-265/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Липецк 24 июля 2014 года
Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов исправительных учреждений Липецкой области Полякова В.С., представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Бирюкова А.А., осужденного Феофанова Д.А., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Феофанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
Феофанов Д.А. осужден 27.07.2011 года Советским районным судом города Воронежа по п. «в» ч.3 ст.162 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №63-ФЗ) с применением ст. 64 УК Российской Федерации к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области. Начало срока 27.07.2011 года, конец срока 26.10.2015 года.
Феофанов Д.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что цели наказания достигнуты, вину осознал, в содеянном полностью раскаялся, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.
В судебном заседании осужденный Феофанов Д.А. поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевшие о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против условно-досрочного освобождения осужденного.
Изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Судом установлено, что Феофанов Д.А. отбыл более 2/3 части наказания.
Из характеристики осужденного следует, что Феофанов Д.А. взысканий не имеет. В настоящее время трудоустроен в ХЛО рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий ФКУ ИК-6. Отношение к труду добросовестное. С порученными обязанностями справляется в полном объеме. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 10 поощрений. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Форму одежды соблюдает. Своевременно является на построения. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем порядке. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории отряда и колонии. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. По характеру спокоен, уравновешен. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Отношения с родственниками поддерживает путем встреч на свиданиях и телефонных переговоров. Социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Иск погашен полностью в добровольном порядке.
Из материалов личного дела осужденного следует, что он получил 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет. Каких-либо нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал
Из представленной суду справки бухгалтерии следует, что на 04.06.2014г. исполнительные листы в бухгалтерию не поступали.
Также в материалах дела представлены сведения о возможном трудоустройстве осужденного, обязательство о предоставлении постоянного места проживания.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации и прокурора, того, что Феофановым иск погашен полностью в добровольном порядке, суд приходит к выводу, что осужденный встал на путь исправления, цели наказания достигнуты. Полагает, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению. В соответствии с ч.2 ст.79 УК Российской Федерации суд полагает возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного, и должны исполняться осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК Российской Федерации ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации суд,
постановил:
Освободить Феофанова ФИО7 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 года 3 месяца 2 дня.
Обязать Феофанова ФИО8 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; в случае совершения преступления условно-досрочное освобождение может быть отменено.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
