Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 5 -488 / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Юрга 24 июля 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ляпичева С.Б. – *** года рождения, уроженца ***, проживает: ***
у с т а н о в и л :
23 июля 2014 года в отношении Ляпичева С.Б. был составлен протокол № *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что 23 июля 2014 года в 17,30 часов по *** *** в подъезде *** Ляпичев С.Б., в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на сделанные в его адрес замечания гражданки Ф.О.Ю, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
Ляпичев С.Б. факт совершения мелкого хулиганства оспорил, не отрицая, что выпивал в квартире, которую снимает с военными, с которыми познакомился месяц назад, вечером произошел конфликт, он пытался вызвать сотрудников полиции, за это время его избили, сам он ни на кого не ругался.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Факт совершения Ляпичевым С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2014 года, письменными объяснениями Н.И.С., рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Юргинский» Ч.А.Н., заявлением Ф.О.Ю, У суда нет оснований ставить данные пояснения под сомнение.
Ляпичев С.Б. не смог пояснить в связи с чем отказался от дачи пояснений в протоколе, что судом расценивается как избранный им способ защиты.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности в области нарушения общественного порядка в течение 2014 года.
Учитывая характер административного правонарушения, личность Ляпичева С.Б., который трудоустроен не официально, в связи с чем в отношении него нецелесообразно применение наказания в виде штрафа, отсутствие оснований, по которым к нему нельзя применить административный арест, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ляпичева С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Ляпичева С.Б. административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
