Дата принятия: 24 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2014 года г. Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего – судьи Третьякова А.А.,
с участием прокурора – заместителя прокурора Советского района г. Орла Деминой С.В.,
обвиняемого Лукашова А.А.,
защитника – адвоката Бибикова Р.Ю., представившего ордер от ДД.ММ.ГГ№*** и удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГ,
потерпевшей ФИО7,
при секретаре Макешиной Н.Л.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
Лукашова А.А., <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Лукашов А.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Лукашов А.А. ДД.ММ.ГГ в период времени с 13.30 часов до 13.35 часов управлял технически исправным автомобилем ГАЗ 3307 №***, принадлежащим ДРСУ №*** ОАО <данные изъяты>».
В указанное время следовал со скоростью 30-35 км/ч по <...> со стороны <...> в направлении <...> и нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в момент возникновения опасности для движения.
Лукашов А.А. в районе <...> при появления автомобиля ВАЗ 21140 г.р.з. №*** под управлением водителя ФИО4 продолжил движение, не снижая скорость, тем самым не обеспечил безопасную дистанцию в нарушение п. 9.10 названных Правил, то есть не действовал таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда (п. 1.5 тех же Правил).
В результате допущенных нарушений Лукашов А.А. совершил столкновение с автомобилем ВАЗ, стоявшим перед нерегулируемым пешеходным переходом, с последующим наездом автомобиля ВАЗ на пешехода ФИО7, переходившей проезжую часть дороги по данному пешеходному переходу, которой были причинены повреждения в виде закрытых оскольчатых переломов обеих костей левой голени на границе средней и нижней трети с боковым смещением отломков, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением сторон, которое она поддержала в суде и пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме, а именно ей выплачено <данные изъяты>., претензий к Лукашову А.А. не имеет.
Обвиняемый и защитник ходатайство поддержали.
Прокурор возражала относительно прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела Лукашов А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые.
Кроме того, он примирились с потерпевшей и загладил причиненный им вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное
ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Последствия удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей и обвиняемому судом разъяснены.
Потерпевшая пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, ее решение является обдуманным и окончательным.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Лукашова А.А. в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и
239 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Лукашова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Лукашова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий А.А. Третьяков
