Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 5-753/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 24 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Челмакиной М.А., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Челмакина М.А. в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:
Дата в 10 часов 00 минут Челмакина М.А. в Адрес , управляя автомобилем АВТО с р/з Номер , являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП.
Челмакина М.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки Челмакина М.А. не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, на рассмотрении дела с ее участием не настаивала. Не явившись в судебное заседание, Челмакина М.А. добровольно отказалась от реализации своих прав, предусмотренных КоАП РФ.
Осуществить привод Челмакиной М.А. в судебное заседание не представилось возможным.
Уклонение Челмакиной М.А. от явки в судебное заседание, её фактический отказ от активной реализации предоставленных прав, расцениваются как доступный Челмакиной М.А. способ уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все необходимые условия для рассмотрения дела созданы, Челмакина М.А., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, уклонилась от явки в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело по существу без участия Челмакиной М.А.
Из объяснения Челмакиной М.А. следует, что Дата в 10 часов 00 минут Челмакина М.А. в Адрес управляла автомобилем «АВТО с р/з Номер , участником дорожно-транспортного происшествия не являлась.
Изложенные в объяснении доводы Челмакиной М.А. о невиновности являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым не имеется оснований.
Вина Челмакиной М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата ;
- копией справки по ДТП от Дата ,
- объяснениями свидетеля Т.Л., из которого следует, что Дата в 10 часов 00 минут она шла по территории П в сторону Адрес в Адрес , проходя участок дороги, расположенный напротив корпуса Номер услышала сзади звук двигавшегося автомобиля, повернула налево, увидела приближающийся автомобиль и почувствовала удар в правую часть руки, от удара ее развернуло и она упала на дорожное полотно. Она запомнила регзнак сбившего ее автомобиля - Номер Данный автомобиль не остановился, продолжил движение, скрылся с места ДТП. Пройдя около 100 метров, она обнаружила автомобиль, который совершил на нее наезд, водителя на месте не было;
- объяснением свидетеля Л.Н., из которого следует, что Дата в 10 часов минут она шла по территории П от Номер корпуса в направлении Номер корпуса по левому краю проезжей части, впереди нее в попутном направлении шла незнакомая ей женщина по правому краю проезжей части. Двигаясь в указанном направлении и проходя участок дороги, расположенный напротив корпуса Номер , она увидела двигавшийся в попутном направлении автомобиль синего цвета. Когда данный автомобиль проезжал рядом с незнакомой ей женщиной, она увидела, как он произвел на неё наезд, в результате чего женщина упала на проезжую часть. Она подошла к женщине, поинтересовалась ее самочувствием, помогла подняться на ноги, далее женщина пояснила, что на нее произвел наезд автомобиль с р/з Номер
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
Согласно абз. 10 п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно абз. 10 п. 1.2 во взаимосвязи с п. 2.5 Правил дорожного движения одним из последствий дорожно-транспортного происшествия является гибель людей или причинение им телесных повреждений, следовательно, вне зависимости от того, что при взаимодействии транспортного средства с пешеходом у данных участников ДТП могут отсутствовать повреждения, это не освобождает водителя, причастного к ДТП, от обязанности убедится в отсутствии повреждений у другого участника ДТП, что невозможно без выполнения обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД.
Вышеприведенными доказательствами по делу об административном правонарушении подтверждается факт взаимодействия транспортного средства под управлением Челмакиной М.А. с Т.Л., после которого Челмакина М.А. не выходила из своего транспортного средства, продолжила движение, уехав с места ДТП.
Челмакина М.А. обязана была выполнить требования, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку не располагала достоверными сведениями об отсутствии у Т.Л. телесных повреждений.
Не выполнив обязанности пункта п. 2.5 Правил дорожного движения, Челмакина М.А., оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, вина Челмакиной М.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Челмакиной М.А. в виде лишения управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Челмакину М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Челмакину М.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Челмакиной М.А., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
