Дата принятия: 24 июля 2014г.
№ 3/1-63/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 24 июля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
при секретаре Кожиной Д.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Гузеева В.В.,
старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области майора полиции Дигуляр И.В.,
защитника - адвоката Метелева Е.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Милованова М.В.,
рассмотрев постановление старшего следователя следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области старшего лейтенанта полиции Склизкова М.М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Милованова Михаила Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённого потбытии наказания, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Милованов М.В. подозревается в том, что в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метадон, общей массой не менее 0.76 грамм, что в соответствии с постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а так же Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», с последующими изменениями, метадон относится к наркотическим средствам и включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных в РФ.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 57 минут Милованов М.В. посредством телефонных переговоров подыскал приобретателя наркотического средства – смесь, в состав которой входит метадон в значительном размере <данные изъяты>, обговорив с ней массу, стоимость и количество, приобретаемого наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 57 минут Милованов М.В., находясь у <адрес>, совершил, путем продажи, незаконный сбыт наркотического средства – смесь, в состав которой входит метадон, массой 0,76 грамма <данные изъяты>, получив в качестве оплаты от <данные изъяты> денежные средства в сумме 5 000 рублей.
В период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в помещении <адрес>, добровольно выдала сотрудникам Управления ФСКН России по Тверской области приобретенное ею ДД.ММ.ГГГГ у Милованова М.В. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метадон, массой 0,76 грамма, что относится к значительному размеру, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, преступный умысел Милованова М.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смесь, в состав которой входит метадон, массой 0,76 грамма, что относится к значительному размеру, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело
№ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Милованов М.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, по тому основанию, что очевидцы указали на него как на лицо, совершившее преступление.
ДД.ММ.ГГГГ Милованову М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При допросе воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу
№ продлен на 01 месяц 02 суток, а всего до 03 месяцев 02 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было изъято и передано из производства старшего следователя следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области старшего лейтенанта полиции Склизкова М.М. и принято к производству старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области майора полиции Дигуляр И.В.
Старший следователь следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области старший лейтенант полиции Склизкова М.М. обратилась с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Милованова М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком от 8-ми до 15 лет, не трудоустроен, не имеет самостоятельного источника дохода, ранее не однократно судимый, имеет непогашенную судимость, что дает основания полагать, что обвиняемый Милованов М.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области. Расследование уголовного дела только началось, в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление всех участников и обстоятельств совершения преступления. Милованов М.В. находясь на свободе с более мягкой мерой пресечения, может оказать давление на свидетелей его преступной деятельности с целью сокрытия или искажения информации, которая имеет значение в процессе доказывания вины Милованова М.В., уничтожить документы или иные предметы, которые так же могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.
Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Старший следователь по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области майор полиции Дигуляр И.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, настаивая на его удовлетворении.
Старший помощник Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Гузеев В.В. поддержал ходатайство старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области Дигуляр И.В. по вышеизложенным обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для избрания данной меры пресечения и просил избрать в отношении Милованова М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что Милованов М.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, не трудоустроен, не имеет самостоятельного источника дохода, ранее судимый, имеет непогашенную судимость, что дает основания полагать, что обвиняемый Милованов М.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области. Милованов М.В. находясь на свободе с более мягкой мерой пресечения, может оказать давление на свидетелей его преступной деятельности с целью сокрытия или искажения информации, которая имеет значение в процессе доказывания вины Милованова М.В., уничтожить документы или иные предметы, которые так же могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.
Обвиняемый Милованов М.В. оставил вопрос на усмотрение суда.
Адвокат Метелёв Е.Ф. так же оставил вопрос на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное старшим следователем делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области старшим лейтенантом полиции Склизковой М.М. ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Милованова М.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Законность и обоснованность подозрения, возникшего в отношении Милованова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на момент его задержания, подтверждается материалами дела.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Указанная норма закона предписывает органам предварительного следствия, прокурору и судье предвидеть возможные последствия несвоевременного применения меры пресечения к лицу, обвиняемому в совершении преступления.
Вывод суда о том, что Милованов М.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области, не является предположением, а основан на материалах дела, из которых следует, что он ранее судим за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, Милованов М.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, не трудоустроен, не имеет самостоятельного источника дохода, может оказать давление на свидетелей его преступной деятельности с целью сокрытия или искажения информации, которая имеет значение в процессе доказывания вины Милованова М.В., уничтожить документы или иные предметы, которые так же могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.
Таким образом, с учётом данных о личности обвиняемого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Милованова М.В. подлежит удовлетворению. Оснований для избрания в отношении Милованова М.В. более мягкой меры пресечения, не имеется.
Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию Милованова М.В. в условиях изоляции, суду не представлено.
Данных о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию в СИЗО, материалы дела не содержат.
С учётом изложенного, суд находит ходатайство старшего следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ,
постановил:
избрать обвиняемому Милованову Михаилу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий А.Г. Багдасарян
