Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 5- 264/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2014 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П.
при секретаре Юдиной В.Г.
с участием: привлекаемой к административной ответственности Павловой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павловой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, суд
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ года, в № минут, Павлова Т.Г., находясь около домовладения № по <адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянении, из хулиганских побуждений стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника ОМВД по <адрес> Б. прекратить своими противоправные действиями не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, в присутствии граждан Д. и С., тем самым, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции. Своими действиями Павлова Т.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Павлова Т.Г. в судебном заседании, признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, и просила суд, строго её не наказывать.
Выслушав Павлову Т.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует квалифицировать нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ст. 1 Федерального Закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Кроме признания, вина Павловой Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями свидетелей о совершении административного правонарушения (л.д.6-7), протоколом медицинского освидетельствования Павловой Т.Г. (л.д.8) и другими материалами дела.
Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина Павловой Т.Г. в совершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание Павловой Т.Г. своей вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Павловой Т.Г. однородного правонарушения в течение года.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновной, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Павловой Т.Г. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1; 29.4, 29.9; 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Павлову Т.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания Павловой Т.Г., то есть с ДД.ММ.ГГГГ №.
Копию постановления вручить Павловой Т.Г. для сведения и для исполнения направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району.
Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.
Судья Г.П. Кривцанова
