Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-203(1)/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июля 2014 года                         город Энгельс
 
        Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут напротив <адрес>, водитель Филин С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Агафонова Д.В., допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в результате чего Агафонову Д.В. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
 
    В судебное заседание Филин С.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.
 
    Потерпевший Агафонов Д.В. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Филина С.В. нашла своё подтверждение в полном объеме.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В силу пункта 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут напротив <адрес>, водитель Филин С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Агафонова Д.В., после чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №. В результате названного ДТП Агафонову Д.В. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
 
        Наличие события указанного административного правонарушения и вина Филина С.В. в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3); рапортом (л.д.5-6), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14 мая.2014 г. (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), схемой происшествия (л.д.9), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.10-11), письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-14), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате названного ДТП Агафоновым Д.В. были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 24-25).
 
    Исходя из вышеизложенного, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений Агафонову Д.В. находятся в причинно-следственной связи с нарушением Филина С.В. п. 8.1 ПДД.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Филин С.В. совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние Филин С.В. суд квалифицирует по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю признание лицом. привлекаемым к административной ответственности своей вины, раскаивание в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих, а также что вред здоровью потерпевшему был причинен также при управлении источником повышенной опасности (их взаимодействии), считаю возможным назначить Филину С.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Филин С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 046). Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, код ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Примечание: при уплате штрафа в отделениях Сбербанка РФ указывать номер постановления: №.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать