Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 5-109/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года г.Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в общественном месте, в <адрес> возле <адрес>, Грицай Д.С., нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отвечая категорическим отказом в грубой нецензурной форме, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции. Своими действиями Грицай Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Грицай Д.С. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Он не отрицает, что совершал действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, поскольку у него сложилась конфликтная ситуация с таксистом, который зачем-то вызвал сотрудников полиции, просит назначить ему наказание в виде штрафа.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Грицай Д.С. в совершении вменяемого ему в вину правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ объяснением свидетеля Лямцевой Н.В., рапортом сотрудника ОВППСП ОМВД России по г.Новошахтинску Жаворонок А.Н., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ справкой травматологического пункта от ДД.ММ.ГГГГ
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Грицай Д.С. при привлечении его к административной ответственности соблюдены.
Действия Грицай Д.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грицай Д.С., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грицай Д.С., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания Грицай Д.С., судья принимает во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность Грицай Д.С., не работающего и не имеющего самостоятельного источника дохода для уплаты административного штрафа. Кроме того, суд принимает во внимание характер совершенного Грицай Д.С. правонарушения, сопряжённого с грубым нарушением общественного порядка в общественном месте, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему соразмерного наказания в виде административного ареста, полагая, что назначение наказания в виде административного ареста является соразмерным целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья
