Дата принятия: 24 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела на основании амнистии
г. Самара 24 июля 2014 года
Кировский районный суд города Самары в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой К.Ю.
С участием государственного обвинителя Казаковой В.А.
Подсудимой Асташиной Л.В.
Защитника Масловой Е.Н., предъявившей суду удстоверение № и ордер №
Представителей потерпевшего З., М
При секретаре судебного заседания Рязановой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-441/14 в отношении подсудимой:
Асташиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Асташина Л.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
так, она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Асташина Л.В. находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник умысел, направленный на незаконное обогащение за счет хищения чужого имущества путем обмана принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Асташина Л.В., имея доступ к Интернет сервису «<данные изъяты>», будучи уведомленной о наличии у своего супруга К.Б.В. двух расчетных счетов, под видом оказания услуг по обслуживанию компьютерной программы «<данные изъяты>» создала <данные изъяты> заведомо подложных платежных поручений и перечислила с расчетного счета № ЖСК № на расчетный счет № индивидуального предпринимателя К.Б.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и на лицевой счет №, открытый на имя К.Б.В. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты> создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет №, принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
Продолжая действовать единым преступным умыслом Асташина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находилась по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих ЖСК № денежных средств.
Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>», создала заведомо подложное платежное поручение № о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЖСК № с расчетного счета № на расчетный счет № принадлежащий ИП К.Б.В., распорядившись впоследствии поступившими на вышеуказанный расчетный счет денежными средствами в своих личных корыстных целях.
В результате преступных действий Асташиной Л.В. ЖСК № причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Своими действиями Асташина Л.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.
Допрошенная в судебном заседании Асташина Л.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что с <данные изъяты> по предложению З. работала в ЖСК № бухгалтером. Однако трудовой договор с ней не заключался, с приказом о приеме на работу и расторжении трудового договора ее не знакомили, с должностными инструкциями бухгалтера ЖСК она не знакомилась и не знает, есть ли они в наличии. Она не настаивала на надлежащем оформлении трудовых отношений, поскольку работала в ЖСК № по совместительству. Графика рабочего времени не было, выходила на работу она по звонку и в дни приема граждан. В ее обязанности входило начисление заработной платы и получение денежных средств, предназначенных для оплаты труда в банке, перечисление денежных средств по счетам ЖСК, начисление коммунальных платежей жильцам. Все эти обязанности она выполняла под контролем председателя ЖСК, который просматривал квитанции жильцов, подписывал чек и разрешение на выдачу ей денежных средств в счет заработной платы и давал указание оплатить счета ЖСК за газ, воду и другие услуги. Она не имела право подписи в банках, не оформляла анкету в Сбербанке для пользования системой «<данные изъяты>». Анкета была оформлена на председателя ЖСК №, который передал ей пароль от данной системы, и указал ее сотовый телефон, куда путем смс-сообщения приходил 5-значный одноразовый пароль. Со своего домашнего компьютера по адресу проживания: <адрес> Асташина Л.В. заходила в банковскую систему с использованием пароля, указанного в договоре и предоставленного ей З., оформляла платежные поручения, номер которому присваивался автоматически банковской системой, в графе вид платежа указывала «по договору подряда» и перечисляла денежные средства на расчетные счета своего мужа как физического лица и индивидуального предпринимателя. После чего денежные средства с расчетного счета физического лица муж снимал по ее просьбе, а с расчетного счета индивидуального предпринимателя - деньги снимала она по чековой книжке, подписанной ее мужом. К.Б.В. она пояснила, что денежные средства необходимо снять для обналичивания для нужд ЖСК. В настоящее время не помнит суммы и даты перечисления денежных средств, но согласно с суммой хищения, указанной в обвинительном заключении.
Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Асташиной Л.В. в совершении вышеуказанного преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании:
Представитель потерпевшего З. в судебном заседании показал, что является председателем ЖСК №, в ДД.ММ.ГГГГ в дом, обслуживаемый ЖСК, приехала семья Асташиной Л.В., которой предложили должность бухгалтера ЖСК, на что она согласилась. С ней был заключен трудовой договор, который она не подписала, в отношении нее был издан приказ о приеме на работу, который она не подписала. Он также знакомил ее с должностной инструкцией бухгалтера ЖСК, однако не проконтролировал подписание ею трудового договора, приказа о приеме на работу, должностной инструкции. Она не имела право банковской подписи, указание на перечисление денежных средств давал Асташиной Л.В. он как председатель. Он же контролировал правильность начисления ею заработной платы, пописывал разрешение на снятие денежных средств в счет выплаты заработной платы, контролировал правильность начисления коммунальных платежей. Асташиной Л.В. не заключался договор с <данные изъяты> на использование банковской Интернет системы перечисления онлайн денежных средств, договор заключался им, им были указаны свои анкетные данные и сотовый телефон Асташиной Л.В., на который приходили смс-сообщения с одноразовым паролем. Он указал сотовый телефон Асташиной Л.В., поскольку доверял ее. В ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. перестала появляться на работе, было принято решение о проведении ревизии ее деятельности, в ходе которой выяснилось, что она дублировала перечисление денежных средств - перечисляла одну и ту же сумму правомерно в соответствии с нуждами ЖСК и незаконно на расчетные счета К.Б.В. как физического лица либо индивидуального предпринимателя.
Свидетель К.Б.В. в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, поскольку подсудимая является его женой.
Из оглашенных показаний свидетеля, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ его жена Асташина Л.В. исполняла обязанности бухгалтера в ЖСК. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился З., который попросил его настроить компьютер, что он и сделал на безвозмездной основе. В период ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. перечисляла на его расчетный счет как индивидуального предпринимателя денежные средства за якобы выполненную работу по обслуживанию компьютера и оргтехники ЖСК №, хотя такие работы он не производил. Асташина Л.В. имела возможность снять денежные средства с его расчетного счета как индивидуального предпринимателя. Он не знал о перечислении денежных средств.
Свидетель З. в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ работала паспортисткой в ЖСК №, по роду своей работы общалась с Асташиной Л.В., семья которой переехала в дом, обслуживаемый ЖСК №, узнала у нее, что та является бухгалтером и предложила работать в ЖСК №. Асташина Л.В. согласилась и проработала в ЖСК ДД.ММ.ГГГГ Работала она на дому, что входило в ее служебные обязанности она пояснить не может. В ДД.ММ.ГГГГ Асташина Л.В. с семьей переехала жить по другому адресу, потом перестала выходить на связь. Была проведена ревизия деятельности Асташиной Л.В., с результате которой установлено, что Асташина Л.В. похищала денежные средства ЖСК.
Свидетель К. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась бухгалтером ЖСК №, работала по трудовому договору, была под роспись ознакомлена с должностной инструкцией. В ее обязанности входило расчет с поставщиками ЖСК, начисление заработной платы работникам ЖСК, расчет коммунальных платежей, ведение бухгалтерского учета, а также кадровая работа. Она не обладала правом подписи. Начисление заработной платы, оплата услуг поставщиков, а также начисление коммунальных платежей происходило только по согласованию с председателем ЖСК. Заработную плату она получала по чековой книжке в банке, в которой расписывался З. Также она работала в системе «клиент онлайн» Сбербанка, анкету для работы в этой системе она не заполняла, однако З. был указан ее сотовый телефон, на который приходили смс-сообщения с одноразовым паролем. После ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по семейным обстоятельствам, всю документацию передала Асташиной Л.В., вводила ее в курс дела. При увольнении свидетеля была проведена ревизия ее деятельности, в результате которой нареканий к ней не было.
Из оглашенных показаний свидетеля Е., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что он является старшим инспектором отдела безопасности <данные изъяты>». Банк своим клиентам оказывает услугу «<данные изъяты>», которая позволяет перечислять денежные средства посредством сети Интернет. Для этого руководитель или представитель организации заполняет заявление, в котором указывает свои анкетные данные, должность, образец подписи, а также номера сотовых телефонов, на которые будут приходить смс-сообщения с паролем, необходимым для подтверждения перевода. Если в отношении одной организации заполняются заявления на несколько лиц, то подтверждение для осуществления перевода необходимо от всех лиц.
Свидетель Г. в судебном заседании показала, что является председателем ревизионной комиссии ЖСК № в течение 7 лет, каждые три года ее переизбирают заново. В начале ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился председатель ЖСК №, которого беспокоил невыход на работу бухгалтера ЖСК Асташиной Л.В. Она посоветовала ему провести внеплановую проверку деятельности ЖСК. В результате внеплановой проверки было установлено, что Асташина Л.В. незаконно перевела на расчетный счет ИП К.Б.В. <данные изъяты> рублей и на расчетный счет К.Б.В. <данные изъяты> рублей.
Вина Асташиной Л.В. также подтверждается:
- выпиской по расчетному счету №, принадлежащему ЖСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>
- актом проверки финансовой деятельности ЖСК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому за указанный период случаев неправомерного расходования денежных средств не установлено;
- справкой (<данные изъяты>), согласно которой списаний денежных средств за услуги по обслуживанию программы «1С: Бухгалтерия» с расчетного счета ЖСК до ДД.ММ.ГГГГ не было;
- справкой (<данные изъяты>), согласно которой до ДД.ММ.ГГГГ ЖСК не оказывались услуги по обновлению программы «<данные изъяты>» и платежи за такие услуги не производились;
- заявлением председателя ЖСК № (<данные изъяты>), в котором он просит возбудить уголовное дело в отношении Асташиной Л.В., похитившей <данные изъяты> рублей;
- копиями платежных поручений ИП К.Б.В. и К.Б.В. (<данные изъяты>);
- свидетельством о постановке на учет ЖСК № (т<данные изъяты>);
- протоколом № заседания правления ЖСК № (<данные изъяты>), согласно которому председателем правления ЖСК избран З. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
- свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ <данные изъяты>);
- штатным расписанием ЖСК № (т<данные изъяты>);
- заявлением Асташиной Л.В. о приеме на работу в ЖСК № (<данные изъяты>);
- трудовым договором между ЖСК № и Асташиной Л.В. (<данные изъяты>), в котором отсутствует подпись Асташиной Л.В.;
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Асташиной Л.В. в должности бухгалтера (<данные изъяты>), с которым Асташина Л.В. не ознакомлена;
- должностной инструкцией бухгалтера ЖСК № (<данные изъяты>), с которой Асташина Л.В. не ознакомлена;
- актом приема-передачи дел от ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>), в котором имеется подпись бухгалтера Асташиной Л.В.;
- приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с которым Асташина Л.В. не ознакомлена;
- выписками из ЕГРЮЛ на индивидуального предпринимателя К.Б.В. (<данные изъяты>);
- распечатками платежей (т<данные изъяты>);
- выпиской операций по лицевому счету ЖСК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- уставом ЖСК № (<данные изъяты>);
- заявлением З. (т<данные изъяты>) о хищении денежных средств ЖСК № с ДД.ММ.ГГГГ
- актом проверки финансовой деятельности ЖСК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому установлено хищение денежных средств Асташиной Л.В.;
- протоколом явки с повинной Асташиной Л.В. (т.2, л.д.63), согласно которому она признается в перечислении денежных средств ЖСК № в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ИП К.Б.В. и <данные изъяты> рублей на расчетный счет К.Б.В.
- расходными кассовыми ордерами о выдаче заработной платы (т<данные изъяты>);
- выпиской из ЕГРЮЛ ЖСК № (<данные изъяты>);
- ответом на запрос из ОПФР (<данные изъяты>), согласно которому в отношении Асташиной Л.В. представлены персонифицированные сведения ЖСК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- отчетом об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- отчетами по счету карты К.Б.В. (<данные изъяты>);
- заявлением с приложениями (<данные изъяты>) в <данные изъяты>», в котором указан сотовый телефон Асташиной Л.В.;
- сведениями о движении денежных средств ИП К.Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)
Таким образом, суд считает вину Асташиной Л.В. доказанной.
Действия Асташиной Л.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить такой способ совершения мошенничества как «злоупотребление доверием», поскольку мошенничество совершено Асташиной Л.В. путем умышленных действий, направленных на введение собственника имущества в заблуждение, а также квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку с Асташиной Л.В. не был заключен трудовой договор, она не знакомилась с должностной инструкцией и приказом о приеме ее на работу. Кроме того, Асташина Л.В. не выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, не имела права без указания председателя ЖСК снимать и перечислять денежные средства в банке, не обладала правом подписи.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и переквалифицирует действия Асташиной Л.В. с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, исключив квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» и такой способ совершения мошенничества как «злоупотребление доверием» по следующим основаниям:
При совершении мошенничества отсутствовали и не могли иметь место доверительные отношения между подсудимой и ЖСК №, мошенничество в данном случае совершено путем умышленных действий, направленных на введение собственника имущества в заблуждение, с использованием Интернет сервиса «<данные изъяты>».
С Асташиной Л.В. не были надлежащим образом оформлены трудовые отношения: отсутствуют доказательства подписания ею трудового договора, ознакомления ею с приказом о приеме на работу. Асташина Л.В. не была ознакомлена с должностной инструкцией бухгалтера ЖСК №.
Фактически состоя в трудовых отношениях с ЖСК № и выполняя обязанности бухгалтера Асташина Л.В. не выполняла управленческие функции, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ЖСК. Она не имела право банковской подписи, без подписи председателя ЖСК в чековой книжке не могла снять денежные средства в счет выплаты заработной платы, правильность начисления ею коммунальных платежей и заработной платы проверялась и контролировалась председателем ЖСК, без указания председателя она не имела права и фактически не перечисляла денежные средства контрагентам ЖСК за оказанные услуги. Преступление Асташиной Л.В. совершено с использованием Интернет сервиса «<данные изъяты>», однако заявление о возможности пользования ею данной системой подсудимой не подавалось в <данные изъяты>», анкетные данные ею не предоставлялись, образец ее подписи отсутствовал, логин для пользования данной системой с целью возможности перечисления денежных средств с расчетного счета ЖСК № сотрудниками банка предоставлялся не ей, а председателю ЖСК №, который добровольно, по собственной инициативе, передал логин Асташиной Л.В. и указал в заявлении не свой контактный телефон как лица имеющего право распоряжаться денежными средства расчетного счета ЖСК и контролировать перемещение денежных средств, а сотовый телефон Асташиной Л.В.
В ходе прений подсудимая Асташина Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», поскольку она на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, полностью согласна с квалификацией, предложенной прокурором в прениях по ч.1 ст.159 УК РФ.
Защитник и прокурор в прениях также заявили, что уголовное дело в отношении Асташиной Л.В. подлежит прекращению на основании пп.3 п.6 Постановления, поскольку подсудимая имеет двоих несовершеннолетних детей, согласно с обвинением по ч.1 ст.159 УК РФ и на применение амнистии, преступление совершила до вынесения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 №3500-6 ГД.
Представитель потерпевшего З. отказался от участия в прениях, представитель потерпевшего М не согласен с переквалификацией действий Асташиной Л.В., считает, что в ее действиях усматривается квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения»
Суд, обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асташиной Л.В. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимая Асташина Л.В. имеет на иждивении несовершеннолетних детей, <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд также считает ее вину доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести. Данное преступление согласно п.10 Постановления об амнистии, не входит в перечень преступлений, на которые амнистия не распространяется.
В соответствии с пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовное дело, находящееся в производстве суда, подлежит прекращению, поскольку Асташина Л.В. имеет на иждивении несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, ранее не судима.
Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Таким образом возможность прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии поставлена только в зависимость от волеизъявления обвиняемого.
Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Асташиной Л.В. в ходе судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку подсудимая Асташина Л.В. в прениях заявила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением и согласна на применение амнистии
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Асташиной Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, на основании пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения в виде подписке о невыезде в отношении Асташиной Л.В. отменить.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.
Председательствующий К.Ю. Мельникова
