Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1-190/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о возвращении дела прокурору
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ленинский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю.,
 
    с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО3, ФИО4,
 
    потерпевшего ФИО7,
 
    подсудимого, представившегося ФИО1,
 
    защитника - адвоката Ивановской городской коллегией адвокатов № ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, составленным в отношении
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Органом предварительного расследования в отношении ФИО2 составлен обвинительный акт, в соответствии с которым ФИО2 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения (угоне).
 
        В подготовительной части судебного заседания, подсудимый пояснил, что он не является ФИО2, сообщив в ходе дознания ложные сведения о своей личности. Под именем ФИО2 он был допрошен в качестве подозреваемого, ознакомлен с материалами уголовного дела, получил обвинительный акт. В действительности он является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>. Документов, удостоверяющих личность, он не имеет, только копию паспорта. Личные данные ФИО2 ему известны, поскольку они проживали в одной деревне и знакомы друг с другом.
 
        В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с тем, что в обвинительном акте указаны недостоверные данные о личности подсудимого.
 
        Потерпевший ФИО7, подсудимый и его защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.
 
 
        Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
 
        В соответствии с п.3 ч.1 ст.225 УПК РФ в обвинительном акте должны быть указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.
 
        В ходе судебного заседания установлено, что в обвинительном акте указаны данные, не относящиеся к лицу, которое в действительности привлекается к уголовной ответственности.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствие в обвинительном акте достоверных данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, исключает возможность вынесения судом решения по данному уголовному делу.
 
        Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.256, п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело поступившее с обвинительным актом в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
        Меру пресечения подсудимому, представившемуся ФИО1, не избирать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы подсудимого, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
    Судья: Курносов П.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать