Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Кочубеевское 24 июля 2014 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боташева Р.К.
 
    при секретаре Никитенко Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении: Бташева Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не судимого,
 
    об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Боташев Р.К. допустил нарушение п. п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № - 22.03.2014 года в 19 часов 40 минут на 4-м км (3км + 400 м.) ФАД «Кавказ» подъезд к г. Черкесску Боташев Р.К. допустил нарушение п. п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ выразившееся в том, что он, управляя автомобилем ВАЗ 217030 рег. знак <данные изъяты> регион, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Ока» ВАЗ – 11113, рег. знак <данные изъяты> регион – которым управлял гр. ФИО5 В результате ДТП транспортные средства были технически повреждены, здоровью водителя автомобиля «Ока» - гр. ФИО5 причинен легкий вред здоровью (согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 16.05.2014 года), за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Боташев Р.К. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО5 пояснил, что действительно 22.03.2014 года произошло ДТП в результате которого ему причинен легкий вред здоровью. С Боташевым Р.К. он не знаком, один раз тот приезжал к Казинову и просил дать показания о том, что он вытаскивал Казинова из автомобиля после ДТП. Просил в дальнейшем рассмотреть дело без его участия, просил назначить наказание на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения и виновность правонарушителя, кроме полного признания Боташевым Р.К. вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, так же подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2014 года серии №, заключением эксперта № от 16.05.2014 года, согласно выводов которого потерпевшему ФИО5 причинены: сотрясение головного мозга, раны волосистой части головы, которыми ему причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель; определением от ДД.ММ.ГГГГ года, копией мед карты амбулаторного больного № на имя ФИО5, копией мед карты № на имя ФИО5, определением от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ года, эпикризом на имя ФИО5, копией мед карты стационарного больного № 4659, запросом от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом дознавателя ОНД от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, докладной от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО2, ФИО1, определением от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой приемного отделения МБУЗ Городская больница г.э Невинномысска, рапортом инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ года, определением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО4,, протоколом осмотра транспортных средств с фототаблицей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами исследованными в ходе судебного разбирательства, которые суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они собраны с соблюдением требований административного законодательства, должностными лицами уполномоченными осуществлять административное расследование, данные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат объяснениям лиц, допрошенных в судебном заседании, заключение эксперта суд так же находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно заключению эксперта № от 16.05.2014 года, потерпевшему ФИО5 причинены: сотрясение головного мозга, раны волосистой части головы, которыми ему причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Боташева Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, с учетом мнения потерпевшего, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Боташеву Р.К. наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя, а назначение более строгого наказания не будет отвечать принципам справедливости.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бташева Р.К. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф вносить на расчетный счет 40101810300000010005, КПП 261001001, ОКТМО 07628422, ИНН 2610006173, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140 УФК по СК /Отдел МВД России по Кочубеевскому району, наименование платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья: Р.Г. Гунарис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать