Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 5-181/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коркиной Е.С.
потерпевшего ФИО1
законного представителя ФИО2
при секретаре Ланкиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
Коркиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Коркиной Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 минут Коркина Е.С. управляя автомобилем <данные изъяты> № принадлежащим Коркиной Е.С., двигалась по автодороге ул.Советская, 2/10 г. Чайковский Пермского края, не предоставила преимущество в движении пешеходу - ФИО1 переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п.14.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода ФИО1, причинив легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 минут Коркина Е.С. управляя автомобилем <данные изъяты> №рег., принадлежащим Коркиной Е.С., двигалась по автодороге ул.Советская, 2/10 г. Чайковский Пермского края, не предоставила преимущество в движении пешеходу – малолетнему ФИО1 переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п.14.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода ФИО1, причинив телесное повреждение ФИО1, квалифицируемое как легкий вред здоровью.
По делу проводилось административное расследование.
В судебном заседании Коркина Е.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 минут она управляла своим автомобилем <данные изъяты> № двигалась по автодороге ул. Советская, г. Чайковский, когда подъехала к нерегулируемому пешеходному переходу в районе торгового центра «Виват» по ул.Советская, 2/10, она остановилась и стала пропускать пешехода-девушку, которая переходила проезжую часть слева направо, когда пешеход перешла проезжую часть, она убедилась, что на пешеходном переходе никого нет и стала трогаться с места, и увидела, что справа налево по ходу ее движения резко быстрым шагом по проезжей части в сторону ее автомобиля движется мальчик. Все произошло быстро, она допустила наезд на пешехода, мальчик упал. К нему подбежал другой мальчик, после чего потерпевший поднялся на ноги и мальчики перешли на другую сторону дороги. Она из машины не выходила, уехала с места ДТП. Вину в ДТП признает.
Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 минут он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны торгового центра «Виват» по ул.Советская, 2/10. Им навстречу переходила дорогу женщина, которую пропустил автомобиль ВАЗ под управлением женщины. Когда он стал переходить дорогу, водитель-женщина его не пропустила, и автомобиль наехал на него передней правой частью, он упал. Женщина притормозила, посмотрела в зеркало заднего вида, увидела, что он встал и уехала, а он с другом ушел в спортзал. С телесными повреждениями он находился на лечении в больнице. В настоящее время часто болит голова.
Законный представитель - ФИО2 дала аналогичные показания.
Исследовав материалы административного дела, заслушав участников, считаю, что Коркина Е.С., являясь водителем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ п.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании были исследованы протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, извещение о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, справка из Чайковской ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщение из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение потерпевшего ФИО1, объяснение Коркиной Е.С., объяснения ФИО4, ФИО5, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, схема совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключение эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
По делу обоснованно, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административного расследования, в ходе которого проведено судебно-медицинское исследование потерпевшего ФИО1 У потерпевшего ФИО1 было установлено телесное повреждение, квалифицируемое как легкий вред здоровью.
Судьей установлено, Коркина Е.С. управляя автомобилем, не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п.14.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода ФИО1, причинив телесное повреждение ФИО1 квалифицируемое как легкий вред здоровью.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания Коркиной Е.С. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее Коркина Е.С. не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим ответственность у Коркиной судья признает наличие двух малелетних детей и чистосердечное раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность у Коркиной не установлено. Учитывая изложенное Коркиной Е.С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коркину Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет Получатель средств: УФК по Пермскому краю / ГУ МВД России по Пермскому краю/ ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 ОКТМО 57701000 КБК 18811643000016000140.
Неуплата штрафа в указанный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья:
