Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                      Дело № 5-119/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           г. Рыльск                                                                                             24 июля 2014 года
 
        Судья Рыльского районного суда Курской области Костин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении
 
                Цуркану Павла <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Цуркану П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
 
         <дата> в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины, под управлением гражданина Молдовы Цуркану П. прибыл легковой автомобиль марки <данные изъяты>. В ходе таможенного контроля, при проведении таможенного досмотра транспортных средств за водительским сиденьем был обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находились бутылки из прозрачного полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью, а именно: 1 бутылка объемом <данные изъяты> л. с жидкостью красного цвета, 3 бутылки объемом по <данные изъяты> л. каждая с жидкостью светло - желтого цвета, общим объемом <данные изъяты> л., принадлежащие Цуркану П. и не продекларированные им таможенному органу по установленной форме.
 
          По результатам проведенного административного расследования по делу <дата> главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни в отношении Цуркану П., по факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего декларированию, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
         Определением исполняющего обязанности начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни от <дата> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Цуркану П. для рассмотрения по существу было передано судье Рыльского районного суда Курской области.
 
         Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
          Подпункт 35 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза дает определение товара, согласно которому, товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - участников Таможенного союза, ценные бумаги и валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
 
         Из пункта 3 статьи 150 ТК ТС следует, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.
 
         В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронных формах с использованием таможенной декларации.
 
          Из подпунктов 2 и 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС следует, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников Таможенного союза.
 
          Подпункт 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года, заключенного между странами - членами таможенного союза, предусматривает, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
          Согласно подпункту 3.4 пункта 3 приложения 2 к Соглашению, при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза и вывозе с этой территории применяются запреты на ввоз товара: этиловый спирт и алкогольная продукция общим объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста.
 
         Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещённых к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный Соглашением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Ввоз физическими лицами алкогольной продукции объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещён.
 
         В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цуркану П. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, согласно телефонограмме, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением, предусмотренным ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ согласен полностью.
 
    Цуркану П. при проведении административного расследования по делу были даны объяснения, согласно которым он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ также признал полностью и пояснил, что <дата> на легковом автомобиле марки <данные изъяты> выехал из с. Костешты Яловенского района Молдовы с целью трудоустройства в г. Москва. <дата> он прибыл в зону таможенного контроля МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины. В ходе таможенного контроля, перед проведением таможенного осмотра, должностным лицом таможенного поста ему было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации (ПТД). Также был произведен опрос о перемещении им товаров, запрещенных и ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза, а также товаров, подлежащих таможенному декларированию. Он заявил, что товаров данной категории у него не имеется, и ПТД не заполнял. В ходе проведения таможенного досмотра должностным лицом таможенного поста в салоне автомобиля было обнаружено 4 бутылки из прозрачного пластикового материала, из которых 1 бутылка емкостью <данные изъяты> литра и 3 бутылки емкостью по <данные изъяты> литра, наполненные вином домашнего приготовления. Общий объем перевозимых им спиртных напитков составил <данные изъяты> литра. Данные спиртные напитки принадлежали ему, он вез их в г. Москву в качестве подарка своим друзьям, данный товар был произведен его родственниками в домашних условиях в с. Костешты Яловенского района Молдовы (л.д. 17 - 18).
 
         Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни Барицкая О.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления дело об административном правонарушении просила рассмотреть в ее отсутствие. В объяснениях, данных при проведении административного расследования по делу (л.д. 17-18), пояснила об обстоятельствах обнаружения <дата> в ходе таможенного досмотра транспортного средства <данные изъяты>, за водительским сиденьем пакета из полимерного материала, внутри которого находились бутылки из прозрачного полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью, а именно: 1 бутылка объемом <данные изъяты> л. с жидкостью красного цвета, 3 бутылки объемом по <данные изъяты> л. каждая с жидкостью светло - желтого цвета, общим объемом <данные изъяты> л., принадлежащие Цуркану П. и не продекларированные им таможенному органу по установленной форме.
 
         Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину Цуркану П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
         Так, вина Цуркану П. в совершении административного правонарушения, наряду с данными им объяснениями и признанием своей вины, протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу.
 
         Актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от <дата>, согласно которого был досмотрен легковой автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий гражданину Молдовы Цуркану П. В ходе таможенного досмотра в пассажирском салоне автомобиля были обнаружены 4 бутылки с жидкостью, предположительно с алкогольной продукцией, а именно 1 емкость из прозрачного полимерного материала круглой формы, предположительно объемом <данные изъяты> л., внутри которой находится жидкость темно - красного цвета, имеющая характерный винный запах. Информация о товаре и стране происхождения товара на емкости отсутствует. На пробке имеется надпись <данные изъяты> 3 емкости из прозрачного полимерного материала круглой формы, предположительно объемом <данные изъяты> л. каждая, внутри которых находится жидкость светло - желтого цвета, имеющая характерный винный запах. Информация о товаре и стране происхождения товара на емкости отсутствует. На пробках имеется надпись <данные изъяты> При взвешивании данного товара на весах вес брутто товара составил <данные изъяты> кг. (л.д. 4-11).
 
         Актом отбора проб и образцов № от <дата>, согласно которого в качестве проб и образцов были отобраны: 1 пластиковая бутылка с жидкостью темно - красного цвета объемом <данные изъяты> л. и 3 пластиковые бутылки с жидкостью светло - желтого цвета объемом <данные изъяты> л. (л.д. 13 - 14).
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО № 1 ЭКС ЦЭКТУ (г. Курск) от <дата> №, объекты экспертизы по полученным показателям не противоречат данным справочной и нормативной литературы для алкогольных напитков, полученных на основе виноградного сырья. Определение соответствия стандартам не входит в компетенцию таможенного эксперта. Общий объем жидкости, представленной на экспертизу, составил <данные изъяты> л. Рыночная стоимость представленного товара на территории РФ по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> (л.д. 22 - 25).
 
    Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> видно, что в служебном помещении отдела таможенного оформления и таможенного контроля, расположенного по адресу: Курская область, Рыльский район, в границах муниципального образования «Козинский сельсовет», был осмотрен пакет из полимерного материала, опечатанный ярлыком обеспечения сохранности с оттиском круглой печати ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) и подписями экспертов. При вскрытии пакета установлено, что в нем находятся 4 бутылки из полимерного материала, а именно: 1 бутылка из полимерного материала объемом <данные изъяты> л. с жидкостью красного цвета и 3 бутылки из полимерного материала объемом по <данные изъяты> л. каждая с жидкостью светло - желтого цвета. Общий объем жидкости составил <данные изъяты> л. Внутри указанных бутылок находится алкогольный напиток. При проведении экспертизы израсходовано по <данные изъяты> мл. содержимого каждой бутылки (л.д. 34 - 35).
 
          Протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому у Цуркану П. был изъят перемещаемый им товар - 4 бутылки с алкогольным напитком, общим объемом <данные изъяты> л. (л.д. 36 - 37).
 
          Актом приема - передачи вещественных доказательств от <дата>, из которого следует, что изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> товар - алкогольная продукция, был помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Крупец (л.д. 38).
 
          Цуркану П., вступая в таможенные правоотношения, должен был знать о существовании обязанностей, установленных Таможенным законодательством Таможенного союза по декларированию по установленной форме перемещаемого им через таможенную границу Таможенного союза товаров - алкогольную продукцию.
 
          Таким образом, Цуркану П., не указав письменно при въезде в Российскую Федерацию в таможенной декларации, и не заявив устно сотрудникам таможенного поста о наличии у него товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
 
          При назначении административного наказания Цуркану П. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Цуркану П. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цуркану П. в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
          Учитывая данные о личности Цуркану П., фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что Цуркану П. является гражданином и жителем Молдовы, наказание Цуркану П. надлежит определить в виде конфискации предметов административного правонарушения, в объеме товара, оставшемся после производства экспертного исследования.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
            Признать Цуркану Павла <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1 бутылки из полимерного материала объемом <данные изъяты> л. с жидкостью красного цвета; 3- х бутылок из полимерного материала объемом по <данные изъяты> л. каждая с жидкостью светло - желтого цвета, общим объем товара <данные изъяты> л., находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни.
 
          Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
                          Судья                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать