Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1205/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 25 июля 2014 года Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Гуцула <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Гуцул <ФИО>не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА4> штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> за правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.
Действия Гуцула <ФИО>подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА3> постановлением <НОМЕР><НОМЕР> Гуцул <ФИО>был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка либо рассрочка Гуцулу <ФИО>не предоставлялась. Таким образом, штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА4>. Эту обязанность Гуцул <ФИО>не выполнил, что не отрицалось им в судебном заседании.
Кроме этого, вина Гуцула <ФИО>в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления- <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, карточкой водителя.
При таких обстоятельствах суд находит вину Гуцула <ФИО>установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гуцула <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО) ИНН 7703037039 КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК 188116 430000 160 00140, Код ОКТМО 46647000, наименование платежа: штраф.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья:
