Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    5- 426
 
    24 июля 2014 года г. Соликамск
 
        Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Усковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рубцова В.А. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, проживающего в <...>, <данные изъяты>
 
                            Установил
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23 июля 2014 года- Рубцов 23 июля 2014 года в 18 в помещении МО МВО РФ «Соликамский» в <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции- оперуполномоченного ОУР К, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ
 
        В судебном заседании Рубцов согласился с протоколом, пояснив, что не отрицал наркотического опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
        Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД К,. в ходе проведения работы по материалу проверки, при беседе с Рубцовым, у последнего имелись явные признаки состояния наркотического опьянения. В связи, с чем 23 июля 2014 года оперуполномоченным К было вынесено постановление о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Рубцов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
        Выслушав пояснения Рубцова, изучив представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении, объяснения Рубцова, постановление о производстве медицинского освидетельствования, характеризующие данные на Рубцова, суд усматривает в действиях Рубцова состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку Рубцов отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, который на основании п.14 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» вправе направлять граждан на медицинское освидетельствование, если это необходимо… Сотрудник полиции К., исполняя свои служебные обязанности, заметив у Рубцова явные признаки наркотического опьянения, обоснованно постановил о производстве медицинского освидетельствования Рубцова, имеющего первичные признаки наркотического опьянения.
 
        При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает его данные о личности, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
        Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает
 
                Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд
 
                            ПОСТАНОВИЛ
 
    Рубцова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с исчислением с момента задержания, то есть с 21 часа 00 минут 23 июля 2014 года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
 
            Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.
 
                    Копия верна судья:
 
                    Секретарь:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать