Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    24 июля 2014 г. с.Каракулино
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юшкова Л.А. родившегося ДД.ММ.ГГ в ***, гражданина ***, ***, проживающего в ***, по обвинению в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГ в *** часов *** минут Юшков Л.А. в состоянии опьянения находился у дома № *** по ул. *** ***,
 
    На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом, т.е воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Юшков Л.А. виновным себя признал.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что вина Юшкова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Юшкова Л.А., протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Юшкова Л.А. от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции К. и П., а также другими материалами дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Считаю вину Юшкова Л.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Юшкова Л.А. не имеется.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая, что Юшков Л.А. виновным себя признал, ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст,29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Юшкова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Сарапульский районный суд.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать