Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года г. Самара, ул.Мичурина, 125а, каб.424
Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев дело № 5-302/14об административном правонарушении в отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧИНО>», юр. адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Удаловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене питания <ФИО2> в отношении должностного лица <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в соответствии с которым, <ДАТА4> в 16.30 в гипермаркете <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>» Удаловой Ю.С. нарушены требования технического регламента таможенного союза ТР <НОМЕР> «Пищевая продукция в части её маркировки», технического регламента таможенного союза <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции», а также нарушаются обязательные требования к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации продукции, а именно в торговом зале гипермаркета осуществляется реализация вразвес салатной продукции, заправленной соусами, которая изготавливается в кулинарном цехе гипермаркета и реализуется вне организации общественного питания; техническое оборудование электрогриль , используемое для приготовления продукции гриль не оснащено контрольным прибором для контроля температурного режима ( в соответствии с требованиями технологической инструкции по производству изделий кулинарных « <НОМЕР>для приготовления продукции гриль необходим температурный режим 200С ) , таким образом , контроль за температурным режимом приготовления гриля не осуществляется , в журнале контроля выработки готовой продукции гриль отметка температурного режима отсутствует. На расфасованной пищевой продукции организацией розничной торговли гипермаркетом <ОБЕЗЛИЧИНО>» в отсутствии потребителя и реализуемой в холодвитрине торгового зала гипермаркета на прикрепленной к потребительской упаковке этикетке отсутствует необходимая информация для потребителя. Так, на отвесе сыра « <ОБЕЗЛИЧИНО>» отсутствует информация о дате производства сыра , сроке годности и условиях хранения. На полуфабрикатах « <ОБЕЗЛИЧИНО> , расфасованная в мясном цехе гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО>» и реализуемых в холодвитрине торгового зала гипермаркета отсутствует информация об условиях хранения.
В судебном заседании Удалова Ю.С. показала, что согласна с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении .
Выслушав Удалову Ю.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Удаловой Ю.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Статьей 14.43 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП, под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в данной статье КоАП понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от <ДАТА5>, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от <ДАТА6> N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Установлено, что в торговом зале гипермаркета осуществляется реализация вразвес салатной продукции , заправленной соусами , которая изготавливается в кулинарном цехе гипермаркета и реализуется вне организации общественного питания, кроме того, техническое оборудование электрогриль , используемое для приготовления продукции гриль не оснащено контрольным прибором для контроля температурного режима ( в соответствии с требованиями технологической инструкции по производству изделий кулинарных « <НОМЕР>для приготовления продукции гриль необходим температурный режим 200С ) , таким образом , контроль за температурным режимом приготовления гриля не осуществляется , в журнале контроля выработки готовой продукции гриль отметка температурного режима отсутствует. Также, на расфасованной пищевой продукции организацией розничной торговли гипермаркетом <ОБЕЗЛИЧИНО>» в отсутствии потребителя и реализуемой в холодвитрине торгового зала гипермаркета на прикрепленной к потребительской упаковке этикетке отсутствует необходимая информация для потребителя. Так, на отвесе сыра « <ОБЕЗЛИЧИНО>» отсутствует информация о дате производства сыра , сроке годности и условиях хранения. На полуфабрикатах « <ОБЕЗЛИЧИНО> , расфасованная в мясном цехе гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО>» и реализуемых в холодвитрине торгового зала гипермаркета отсутствует информация об условиях хранения, что является нарушением ст. 4 п.4.1. п. 4.12 технического регламента таможенного союза ТР <НОМЕР> « Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА7> <НОМЕР> с. 7 ст. 10.11 п.2 т. 15 п. 2 технического регламента таможенного союза « О безопасности пищевой продукции» ( <НОМЕР>) ( утв. Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА8> <НОМЕР>), п<НОМЕР>« Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания , изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Вина директора гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО>» Удаловой Ю.С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ;
- распоряжением органа государственного контроля плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА>
- актом <НОМЕР> от <ДАТА10> «О возвращении товара на перемаркировку»,
- приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> о создании структурного подразделения и назначении директора , согласно которому Удалова Ю.С. с <ДАТА11> назначена директором гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 16.
При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми и достаточными для установления виновности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Удаловой Ю.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.43, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо директора гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО>» Удалову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области ( Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области ), р/с <ОБЕЗЛИЧИНО>Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа .
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Чернова
