Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении24 июля 2014 года г.Самара, ул. Мичурина, 125а, каб.424
 
                   Мировой судья  судебного  участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев дело № 5-303/14 обадминистративном правонарушении в отношении должностного лица  - <ОБЕЗЛИЧИНО>» , юр. адрес: г. <АДРЕС>, Удаловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43  КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> ведущим  специалистом- экспертом  отдела надзора  по гигиене  питания  <ОБЕЗЛИЧИНО>  в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Удаловой Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ, в соответствии с которым,  <ДАТА4>   в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, нарушены требования  технического регламента таможенного союза <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции», а также   обязательные требования к продукции   и связанным  с требованиями к продукции  процессам  хранения и реализации продукции, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан,  а именно: в холодильном оборудовании в торговом зале обнаружены продукты с истекшим сроком годности.
 
    В судебном заседании  Удалова Ю.С.  вину  в совершении  административного  правонарушения признала, с протоколом  согласна, показала,  что  поскольку   продавец  гипермаркета в  чьи обязанности  входит  контроль  за  продукцией   с  истекшим сроком годности  находилась   на  больничном,  не  предупредила о том,  что    такие продукты  имелись в торговом   зале.
 
    Выслушав Удалову Ю.С<ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Удаловой Ю.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Часть 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    Согласно  п.2 ст. 3 Федерального закона   <НОМЕР> от <ДАТА5> «О качестве  и безопасности   пищевых продуктов»  не могут  находиться  в  обороте пищевые продукты, которые имеют явные   признаки недоброкачественности .
 
    Вышеуказанные требования также  содержатся в п.2.1 СанПиНа 2.3.2.1078-01 « Гигиенические требования   безопасности  и пищевой  ценности пищевых продуктов» и п. 8.1. СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно- эпидемиологические  требования к  организации торговли и обороту  в их  продовольственного  сырья  и пищевых  продуктов»,  согласно  которым  пищевые  продукты  должны отвечать  обычно    предъявляемым    к пищевым продуктам  требованиям  в части органолептических  и физико-химических  показателей и соответствовать  установленным   нормативными документами  требованиям к допустимому  содержанию химических, радиологических, биологически активных веществ и их соединений , микроорганизмов  и других биологических  организмов , представляющих  опасность  для здоровья  нынешнего и будущих поколений.
 
    Однако,   в нарушении вышеуказанных требований,  в холодильном оборудовании      торгового зала  обнаружены  продукты,  срок  годности которых   истек , а именно : « <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Таким образом, вина  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Удаловой Ю.С. в совершении правонарушения, помимо признания ею  вины  в совершении   данного административного  правонарушения, кроме ее показаний, данных в  ходе   судебного заседания, также  подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА12>, объяснением Удаловой Ю.С., актом о списании товаров от <ДАТА13>, распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА14> <НОМЕР>, приказом  <НОМЕР> от <ДАТА15>   о  создании структурного подразделения   и назначении  директора  , согласно которому  Удалова Ю.С.   с <ДАТА15>   назначена директором    <ОБЕЗЛИЧИНО>»  по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>.
 
    Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Удаловой Ю.С. в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст. ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не установлено.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.43, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо- директора  <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Удалову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ей наказание в  виде  штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа <ОБЕЗЛИЧИНО>Самары. .
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа . 
 
    Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья ( подпись)                                                                                           Е.А. Чернова
 
 
 
    Копия  верна.
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать