Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
административное дело № 5-258/14 «174 с. у.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ликино-Дулево 24 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Огурцова С. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, работающего <АДРЕС> у ИП <АДРЕС> ранее судимого: 19 января 2009 года Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3; ст. 228 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
Права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Огурцов С. В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Его действия выразились в следующем: 20 июня 2014 года в 00 часов 20 минут у <АДРЕС> водитель Огурцов С. В., управляя транспортным средством Хендэ Акцент г/н <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее т/с Тойота Королла г/н <НОМЕР> и оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Огурцов С. В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, о чем изложил в своих объяснениях, приобщенных к материалам дела, в содеянном раскаялся.
Потерпевший <ДАТА> в судебном заседании пояснил, что 19 июня 2014 года он припарковал свой автомобиль Тойота Королла г/н <НОМЕР> у <АДРЕС> и уехал с другом, а когда вернулся ночью, то обнаружил на переднем бампере автомобиля повреждения, после чего вызвал сотрудников ОГИБДД. Утром 20 июня 2014 года ему звонил Огурцов С. В., но они не договорились о сумме восстановительного ремонта. Претензий к Огурцову С. В. он не имеет, так как последний признал свою вину, в вопросе наказания полагается на усмотрение суда.
Заслушав объяснения Огурцова С. В., показания потерпевшего <ФИО1> изучив материалы дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 июня 2014 года, справку о ДТП от 20 июня 2014 года, схему места ДТП от 20 июня 2014 года, объяснения <ФИО1> от 20 июня и 23 июня 2014 года, карточку учета транспортных средств, карточку водителя, справку и характеристику с места работы от 14 июля 2014 года, справку об освобождении от 01 октября 2013 года, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Огурцов С. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он, осознавая факт наезда на т/с, умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Вина Огурцова С. В. доказана, и он подлежит административному наказанию.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Огурцова С. В., суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Огурцов С. В. совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, вину в совершении правонарушения полностью признал, ранее к административной ответственности не привлекался, судим, судимость не снята и не погашена.
С учетом личности правонарушителя, который ранее судим, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Огурцову С. В. более строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть административного наказания в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, применение менее строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Огурцова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 24 июля 2014 года с 09 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Кононова О. А.
