Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-590/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Гатчина 24 июля 2014 года
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирзоева Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    МИРЗОЕВА Диловарджона Амирхоновича, **
 
установил:
 
    ** в 05 часов 00 минут по адресу: **, массив «**», СНТ «** участок *, выявлен гражданин Республики Таджикистан Мирзоев Диловарджон Амирхонович **.р., который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории Ленинградской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, а именно, въехал на территорию Российской Федерации ** через КПП «Пулково» **», в течение разрешенного срока временного пребывания, до **, срок пребывания в РФ в установленном порядке не продлил, от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил абзац 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Мирзоев Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью.При этом он показал, что въехал на территорию России **. По истечении срока временного пребывания территорию России не покинул, мер к продлению срока пребывания в России в установленном законом порядке не принял. Родственников на территории России не имеет. Денежными средствами для самостоятельного выезда из Российской Федерации не располагает.
 
    Вина Мирзоева Д.А. в совершении административного правонарушения, помимо его полного признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от **; рапортом сотрудника полиции; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России;
 
    Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Мирзоева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Так, в соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории ** и ** режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, либо в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо в утрате таких документов при неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в несоблюдении установленного порядка регистрации, либо передвижения или порядка выбора места жительства, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
 
    Из представленных документов, а также объяснений самого Мирзоева Д. А. следует, что он по истечении установленного законом срока временного пребывания от выезда с территории Российской Федерации уклонился.
 
    При назначении Мирзоеву Д.А. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд учитывает: признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Мирзоеву Д.А. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым применить к Мирзоеву Д. А. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Мирзоева Диловарджон Амирхоновича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Мирзоева Диловарджона Амирхоновича содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ** и **, по адресу: **, лит **
 
    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УФМС по г.** и Ленинградской области),
 
    ИНН ** Код ОКАТО **
 
    КПП **
 
    Расчетный счет ** ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области
 
    Наименование платежа – административный штраф.
 
    КБК **
 
    Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать