Дата принятия: 24 июля 2014г.
Материал № 4/6-1/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правобережного районного суда города Липецка Паршина О.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство адвоката Сухарева И.В. об отсрочке исполнения приговора в отношении осужденного Мишина ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Сухарев И.В.. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Правобережного районного суда города Липецка, в отношении осужденного Мишина Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ до его выздоровления.
Изучив ходатайство адвоката, судья приходит к следующему.
Исходя из требований п.12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Следовательно, суду, рассматривающему ходатайство в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ, т.е. о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу; копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.
Суду представлена заверенная печатью копия приговора Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о том, что настоящий приговор не вступил в законную силу.
Кроме того, согласно п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания - до его выздоровления;
В представленных материалах отсутствуют сведения о наличии у Мишина Н.Е. заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Ходатайство об отсрочке исполнения приговора подано в суд в интересах осужденного адвокатом, а потому именно он обязан представить суду документы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.
В случае отсутствия в представленных материалах достаточных данных для рассмотрения ходатайства судья возвращает материалы для соответствующего оформления.
Возвращение данного ходатайства не лишает адвоката и осужденного возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться в суд для рассмотрения ходатайства по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 398 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить ходатайство адвоката Сухарева И.В. об отсрочке исполнения приговора в отношении осужденного Мишина ФИО5, для устранения недостатков.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
