Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-381/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-й
пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пушкинского судебного района <АДРЕС> области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Говтва <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Украинской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
УСТАНОВИЛ:
Водитель Говтва А.С. <ДАТА3> в 11 часов 01 минут в районе 19 км.+ 580 м. автомобильной дороги А-107 Дмитровско - Ярославского направления в Пушкинском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по направлению от <АДРЕС> к г. <АДРЕС>, при обгоне попутного транспортного средства допустил в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выезд и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Говтва А.С. себя виновным признал, заявив, что начал обгон транспортного средства попутного направления через прерывистую линю разметки, однако закончить маневр обгона не успел и вынужден был вернуться в свою полосу движения через сплошную линию.
Помимо признания своей вины, вина Говтва А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом <НОМЕР> АМ 423953 от 25.06. 2014 года, из которого усматривается, что водитель Говтва А.С. <ДАТА3> в 11 часов 01 минут в районе 19 км.+ 580 м. автомобильной дороги А-107 Дмитровско - Ярославского направления в Пушкинском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по направлению от <АДРЕС> к г. <АДРЕС>, при обгоне попутного транспортного средства допустил в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выезд и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Говтва А.С., с протоколом он ознакомлен, права ему разъяснены, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют отметки в протоколе, (л.д.3).
Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Говтва А.С., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством. Кроме того, вина Говтва А.С. подтверждается Схемой места совершения административного правонарушения, в которой изложены обстоятельства аналогичные изложенным в административном протоколе.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Говтва А.С. полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.
Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется действиями водителей, нарушающими требования ПДД.
Субъектом данного правонарушения является водитель механических транспортных средств.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, характеризуется наличием умысла или неосторожности.
При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность Говтва А.С. судом учитывается признание им своей вины.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Говтва А.С., судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Говтва <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области МУ (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
Л/С 04481А83650
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Расчетный счет 401018106 000 00010102
Лицевой счет 044 81А 836 50, КБК 188 116 430 000 160 001 40
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 46 647 000, УИН 18810450146030019685
Банк получателя: отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС>
Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., <АДРЕС> р-он, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ходня С.Н.
