Постановление от 24 июля 2014 года


Решение по административному делу
 
                                                                                                        Дело № 5/2-265 /14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 г.г. Грайворон
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д. 19), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП в отношении:
 
    Чабаненко Анатолия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее   к административной ответственности привлекавшегося 13.09.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 15.09.2013 г. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, 25.10.2013 г. по ч.1 ст.20.20 КРФоАП, 26.10.2013 г. по ст.20.21 КРФоАП, 07.11.2013 г. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, 10.12.2013 г. по ст.20.21 КРФоАП, 31.12.2013 г. по ч.1 ст.20.20 КРФоАП, 14.01.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 15.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 15.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 26.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 28.03.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 30.03.2014 г. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, 04.04.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 30.04.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 06.05.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 18.06.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 02.07.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 02.07.2014 г.по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чабаненко находился в общественном месте  в состоянии алкогольного опьянения,  шатался, имел невнятную речь, изо рта исходил запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено <ДАТА20> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
 
    Чабаненко  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  шатался, имел невнятную речь, изо рта исходил запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Чабаненко вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Вина  Чабаненко  в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Чабаненко,  при рассмотрении дела в суде,  не отрицал того, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Данное обстоятельство подтверждается объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования № 00000595 от 23 июля 2014 годаустановлено состояние опьянения 1,140  мг/л.
 
    Письменными показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> подтверждается факт нахождения Чабаненко в общественном месте, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с признаками  алкогольного опьянения, а именно: шаткой походки, невнятной речи, запаха алкоголя из полости рта. Свидетели подтвердили, что Чабаненко своим видом  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Действия Чабаненко  следует    квалифицировать  по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение,  совершенное Чабаненко признается совершенным  с прямым умыслом, поскольку он понимал, что его нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечёт наступление общественно опасных последствий, которые он сознательно допускал.
 
    При назначении   наказания Чабаненко суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего  ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность,  является  раскаяние в содеянном. 
 
    Чабаненко, неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания в назначенные по ранее вынесенным постановлениям воспитательного значения не имели. В связи с вышеуказанным суд считает  необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
            Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать         Чабаненко Анатолия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в  виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Арест исчислять с 22 час. 40 мин. 23 июля 2014 года.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления  путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Грайворонского района.
 
 
    Мировой судья                                         подпись                                    Бабаев В.А.
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                            Бабаев В.А.
 
 
    Копия постановления вручена:
 
    24 июля 2014 г.                                                                                        Чабаненко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать