Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года с. Летняя Ставка
 
Туркменский районный суд Ставропольского края
 
    в составе: судьи Яроцкого А.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении Подорожко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КРФоАП, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
    Подорожко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>, возле двора домовладения № 52, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно оскорблял и выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в общественно месте.
 
    Дело поступило в Туркменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче дела в суд от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Подорожко В.А. пояснил, что поскандалил с ФИО2, которая приходится ему бабушкой. Он попросит у неё прощения.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть административный материал в отношении Подорожко В.А. в ее отсутствие.
 
    Также вина Подорожко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где факт совершения Подорожко В.А. мелкого хулиганства зафиксирован полицейским УУП ОМВД России по <адрес>;
 
    - письменным заявлением и объяснением ФИО2, о том, что Подорожко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>, на улице <адрес>, возле двора домовладения № ругался в ее адрес грубой нецензурной бранью;
 
    - объяснением свидетеля ФИО3,
 
    - протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    - сводкой нарушений на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
 
    Действия Подорожко В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все обстоятельства дела.
 
    На основании ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП обстоятельств, смягчающих административную ответственность Подорожко В.А., судом не установлено.
 
    На основании ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Подорожко В.А., суд признает повторное совершение Подорожко В.А. однородного административного правонарушения, за которое он подвергался административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КРФоАП в виде штрафа.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Принимая во внимание, что вина Подорожко В.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании суд, с учетом личности правонарушителя Подорожко В.А., обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, а также с учётом того, что в течении года Подорожко В.А. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и наказание в виде штрафа не повлекло его исправление, суд считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Подорожко В. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания Подорожко В. А., исчислять с момента его задержания, то есть с 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Д. Яроцкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать