Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 1-524/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Хабаровск 24 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Г.Ф. Буленок
с участием государственного обвинителя Леоновой Н.Д.
подсудимой Мельник Е.А.,
защитника Серогодской Г.К., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Еловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Мельник Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, незамужем, имеющей несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающей поваром в <данные изъяты> № <адрес>, невоеннообязанной, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом следствия Мельник Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.
Орган следствия считает, что Мельник Е.А. 15.06.1999 года около 23.50 часов, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, не имея умысла на лишение жизни, на почве личных неприязненных отношений, нанесла не менее 4-х ударов кухонным ножом ФИО8, причинив ему колото-резаные ранения, не причинившие вреда здоровью, а также проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки в 5-м межреберьи слева с повреждением левого желудочка сердца, с кровотечением в левую плевральную полость и в полость сердечной сорочки, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни потерпевшего, которое привело к его смерти, наступившей на месте происшествия.
В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о переквалификации действий подсудимой на ст. 108 ч. 1 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, поскольку в судебном заседании квалификация действий подсудимой, данная органом следствия по ст. 105 ч. 1 УК РФ, не нашла своего подтверждения, напротив исследованные в суде доказательства прямо указывают на то, что Мельник Е.А. действовала в состоянии необходимой самообороны, защищая от ФИО8, напавшего на нее с ножом, свою жизнь и жизни своих троих малолетних детей. Кроме этого, прокурор заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимая совместно с адвокатом полностью поддержали мнение прокурора, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимой разъяснены и понятны.
Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что действия подсудимой необходимо переквалифицировать на ст. 108 ч. 1 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, поскольку в судебном заседании было установлено, что Мельник Е.А., превышая пределы необходимой обороны, а именно при явном несоответствии защиты характеру и степени общественной опасности посягательства потерпевшего ФИО8, совершила убийство последнего при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
События данного преступления имели место 15.06.1999 года.
Преступление, предусмотренное ст. 108 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В настоящее время с момента данных событий истекло более 2-х лет. При этом судом также учитываются и сроки приостановления производства по делу в связи с розыском подсудимой. Судом установлено, что фактически розыск подсудимой осуществлялся правоохранительными органами с 14.08.2005 года по 17.08.2005 года, то есть всего 4 дня.
В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года. В силу ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Мельник Е.А. подлежит прекращению за истечением сроков давности. Препятствий в прекращении уголовного дела в отношении Мельник Е.А. не имеется.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Переквалифицировать действия подсудимой Мельник Елены Анатольевны со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 108 ч. 1 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Мельник Елены Анатольевны прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Мельник Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в силу настоящего постановления отменить.
Копию постановления вручить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Буленок Г.Ф.
