Постановление от 24 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              <ДАТА1>                                                                 судебный участок № 213
 
 
              Мировой судья судебного участка № 213 Раменского судебного района Московскойобласти Гаврилова Ж.А., с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-367/14, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
           ТЕКТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности,-
 
 
установил:
 
 
            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водитель Тектов С.Ю. <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном  правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>. На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Тектов С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
          Тектов С.Ю. в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. Считаю возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствии Тектова С.Ю..
 
            Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина  Тектова С.Ю. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Факт совершения Тектовым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; актом медосвидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлен факт нахождения Тектова С.Ю. в состоянии опьянения. Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.
 
               При назначении Тектову С.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного,  который  ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, наказание исполнено, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                 На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать ТЕКТОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
 
        Реквизиты на уплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060011119, 6 БДПС.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
               Мировой судья:                                                                              Ж.А. Гаврилова    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать