Дата принятия: 24 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 24 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гудин В.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
Гудин В.Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Гудин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, находясь в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
В судебном заседании Гудин В.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.
Выслушав объяснения Гудин В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гудин В.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Гудин В.Г. находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, находясь в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Гудин В.Г. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23ч. 50м., вину признал, в содеянном раскаялся;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Гудин В.Г. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 30м. в <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес>;
- рапортами сотрудников <данные изъяты> УМВД Росси по <адрес>;
- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21ч. 45 м. она находилась около своего дома, по адресу <адрес> в <адрес> и видела как ранее ей незнакомый мужчина, находясь в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, в ее адрес и в адрес ее детей, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал стал очевидцем того, как ранее ему не известный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Суд квалифицирует действия Гудин В.Г. по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.
Решая вопрос о назначении Гудин В.Г. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Гудин В.Г. к содеянному, материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Гудин В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Гудин В.Г. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Гудин В.Г. признать виновным по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание - административный арест сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья -
