Постановление от 24 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-277/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <АДРЕС> М.О.                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Воскресенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА> рождения; уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области;  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> гражданина РФ, владеющего русским языком;  холостого, на иждивении дочь, 2006 года рождения; не работающего;  военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                 В отношении <ФИО2> на основании протокола <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА>, составленного оперуполномоченным 1 Отдела 5 Службы Управления ФСКН России по <АДРЕС> области, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что <ФИО2> совершил употребление наркотических средств без назначения врача, и был задержан сотрудниками полиции,  при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА> в 12 час. 30 мин. <ФИО2> находясь на прилегающей территории железнодорожной станции «Цемгигант» г. <АДРЕС> области употребил без назначения врача наркотические средства.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
    Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного разбирательства по настоящему делу была направлена в адрес правонарушителя <ДАТА>, <ДАТА>, однако почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием <ФИО2> не обращался и о причинах неявки в судебное разбирательство суду не сообщал, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение, собранными по делу доказательствами:
 
    Часть первая ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (л.д.2-3). Как следует из текста указанного протокола, в ходе его составления <ФИО2> никаких ходатайств, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил.  При составлении данного протокола <ФИО2> пояснил, что <ДАТА> примерно в 12.30 часов находясь возле станции «Цемгигант» без назначения врача употребил героин (л.д. 3).
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:
 
    Справкой <НОМЕР> от <ДАТА>, выданной МУЗ «ПНДО» (л.д. 4), из которой следует, что по результатам проведения экспресс-анализа биологического объекта показал наличие в моче <ФИО2> морфина, кодеина.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 5) и заключения к акту <НОМЕР> судебно - химического исследования (л.д. 6) следует, что у <ФИО2> установлено состояние наркотического одурманивания, в моче <ФИО2> обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, тропикамид, амфетамин.
 
    Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>  в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.9 ч. 1 КРФоАП, поскольку он совершил употребление наркотических средств без назначения врача, данные факты подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые, не вызывают сомнения у суда.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению <ФИО2>  суд принимает во внимание данные о его личности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2>  административного наказания в виде административного штрафа.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление ФСКН России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, Лицевой счет 04481728770, <НОМЕР>, в    Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка  России г. <АДРЕС>, КБК 20411612000016000140, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46000000. Наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать