Постановление от 24 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
    дело № 5-269/14 (суд. уч. № 173) ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 июля 2014 г. г. Куровское ВРИО Мирового судьи судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Абакшина Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Абакшин А.Е.1 Алексей Евгеньевич <ДАТА3> совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 часов 55 минут,  водитель Абакшин А.Е.1, управляя автомобилем ВАЗ-21043  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на железнодорожном переезде <АДРЕС> выехал и пересек железнодорожный переезд на красный запрещающий сигнал светофора, нарушив п. 15.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Абакшин А.Е.1 не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что вина Абакшин А.Е.1 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела.
 
    В соответствии с 15.3 ПДД РФ запрещающий сигнал светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума) запрещает выезжать на переезд.
 
    Не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства виновности Абакшин А.Е.1 у суда нет оснований. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины  Абакшин А.Е.1 в совершении административного правонарушения, совокупностью собранных по делу доказательств, которых достаточно для разрешения дела по существу. Действия Абакшин А.Е.1 квалифицированы правильно по ст.12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Абакшин А.Е.1, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Абакшин А.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с моменты вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через отделение банка по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46648000, УИН: 18810450146140010224. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.А.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать