Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>
 
    Судья Сармановского районного суда РТ ФИО2,
 
    рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного в <адрес> РТ по <адрес>, образование среднеспециальное, брак не зарегисрированного, <адрес>» разнорабочий, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> РТ, выражался нецензурной бранью в отношении дочери ФИО3 в присутствии детей ФИО4, в присутствии соседки ФИО5 На замечания не реагировал, своим поведением нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им мелкого хулиганства признал полностью, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился, при назначении наказания просил ограничиться административным штрафом.
 
    Судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной.
 
    Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> РТ.
 
    Кроме того, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, о чем расписался.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает полное признание вины и его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих последнему ответственность, суд усматривает ранее привлечение за правонарушения.
 
    При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Суд также принимает во внимание мнение правонарушителя о виде административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
 
        получатель УФК по РТ (МВД по РТ)
 
    р\с 40101810800000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>
 
    ИНН 1654002946, КПП 165501001, БИК 049205001
 
    КБК 188 116900 5005 6000 140, ОКАТО 92253000000     
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                     подпись          Р.Р. Хайбрахманов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать