Постановление от 24 июля 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 1-605/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Вологда
 
«
 
24
 
»
 
июля
 
2014 года
 
    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,
 
    при секретаре Тихомировой Е.Б.,
 
    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Шинякова Ю.М.,
 
    подсудимого Малкова И.М.,
 
    защитника – адвоката Потехина С.С., представившего удостоверение № 711 и ордер № 926 от 04.07.2014,
 
    потерпевшей ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    МАЛКОВА И. М., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малков И.М. обвиняется в совершении истязания, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ Малков И.М., проживая совместно с ФИО2, которая согласно ультразвуковому исследованию от ДД.ММ.ГГГГ находится в состоянии беременности, и достоверно зная об этом, причинял ей физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, а именно:
 
    В конце ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Малков И. М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на причинение ФИО2 физических и психических страданий, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с последней, в ходе которой, заведомо зная, что ФИО2 находится в состоянии беременности и не может оказать какого-либо сопротивления, умышленно нанес один удар рукой по лицу ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Малков И. М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на причинение ФИО2 физических и психических страданий на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с последней, в ходе которой, заведомо зная, что ФИО2 находится в состоянии беременности, умышленно нанес один удар рукой в область позвоночника ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Малков И. М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> имея преступный умысел на причинение ФИО2 физических и психических страданий на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с последней, в ходе которой, заведомо зная, что ФИО2 находится в состоянии беременности, и не может оказать какого-либо сопротивления, умышленно взял последнюю за волосы, которая в тот момент находилась на кровати, и уронил на пол, от чего ФИО2 упала на пол, ударилась ногами и испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Малков И.М. подошел к ФИО2, и, желая причинить последней физические и психические страдания, нанес последней не менее двух ударов ногой по ногам, один удар рукой в область грудной клетки, а также многочисленные удары руками по рукам, причинив, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, кровоподтек на грудной клетке спереди, множественные кровоподтеки (8) на левом плече, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
 
    Подсудимый Малков И.М. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично – только по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. По существу обвинения показал, что произошедшее ДД.ММ.ГГГГ он помнит плохо в связи с тем, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов ФИО9 ему известно, что он ее ударил. Показаниям ФИО9 об обстоятельствах произошедшего он полностью доверяет. Настаивает, что не применял насилия к потерпевшей до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из показаний подсудимого, данных им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что скандалы возникали из-за проживания совместно с Малковым И.М. и ФИО2 мамы последней с домашними животными. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила ему о своей беременности. В конце ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Малков И.М. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. У него произошел конфликт с ФИО2 в ходе которого подсудимый ударил потерпевшую по лицу от чего у нее потекла кровь. Также ДД.ММ.ГГГГ у них произошел конфликт по месту жительства и Малков И.М. ударил ФИО2 рукой по спине, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, конфликт между потерпевшей и подсудимым произошел ДД.ММ.ГГГГ, когда Малков И.М. употребив спиртное попросил денег у ФИО2 и получив отказ схватил ее за волосы и стащил с дивана, ударил ее по спине рукой.
 
    Из показаний подсудимого данных им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что он полностью признает вину по предъявленному обвинению, он действительно наносил потерпевшей побои.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что с Малковым И.М. она примирилась и не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит прекратить уголовное преследование Малкова И.М. Кроме того, потерпевшая показала, что ДД.ММ.ГГГГ Малков И.М. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, потребовал у нее деньги, стащил ее с кровати, ударил в области рук и ног. Она испытала физическую боль. Она беременна с ДД.ММ.ГГГГ, и Малкову И.М. об этом сообщила тогда же. До ДД.ММ.ГГГГ побоев от Малкова И.М. в отношении нее не было.
 
    Из показаний потерпевшей, данных ею на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что Малков И.М. не работает, часто злоупотребляет спиртными напитками, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандалы, в ходе которых ведет себя очень агрессивно, причиняет побои, все его действия причиняют ей моральные и физические страдания. Из последних случаев она помнит следующее. В конце ДД.ММ.ГГГГ Малков пришел домой, находился в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ней и стал просить у нее деньги на спиртное, она ему отказала. Тогда Малков рассердился на нее и нанес ей удар по правой щеке, от удара у нее был синяк под глазом и потекла кровь из губы. От удара она испытала физическую боль, но за медицинской помощью не обращалась, заявление в полицию не писала. С Малковым она стала проживать с начала ДД.ММ.ГГГГ. В начале декабря она забеременела. Малкову о том, что она беременна, рассказала в конце ДД.ММ.ГГГГ. Следующий скандал произошел ДД.ММ.ГГГГ года. Малков пришел домой вечером, находился в состоянии алкогольного опьянения. Вновь стал просить деньги на спиртное, на что она ему отказала. Тогда Малков подошел к ней, ударил ее по спине рукой, от удара она испытала физическую боль. Заявление в полицию она не писала, за медицинской помощью не обращалась. Также ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел скандал, Малков пришел домой около 23 часов, она легла уже спать. Малков И.М. подошел к ней, схватил ее за волосы и стащил с кровати, потом нанес ей удар рукой по спине, от всех ударов она испытала физическую боль, с кровати она упала на пол, после чего сама встала с пола, в тот момент Малков немного успокоился, но спустя некоторое время их скандал продолжился, в ходе скандала Малков кричал не нее, высказывал в ее адрес нецензурные слова, оскорблял ее, после чего нанес ей не более двух ударов по ногам, а также многочисленные удары по рукам, от чего она испытала физическую боль.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО2 является ее подругой. Она знает, что ФИО2 и Малков И.М. живут вместе, ДД.ММ.ГГГГ они повздорили и подсудимый несколько раз ударил потерпевшую. Об этом факте ФИО7 узнала от ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, также в этот день она видела синяки на потерпевшей.
 
    Из показаний свидетеля ФИО7, данных ею на стадии предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО2 и увидела на лице у нее ссадину. ФИО2 сказала, что у нее произошел конфликт с Малковым в ходе, которого Малков причинил ей побои. В тот день Малков, как обычно находился в состоянии алкогольного опьянения. Малков очень часто употребляет алкогольные напитки, нигде не работает, просит деньги на алкоголь у ФИО2, но та ему не дает из-за чего у них часто происходят конфликты. В тот день ФИО2 ей говорила, что очень болит губа, но за медицинской помощью она не обращалась, в полицию заявление не писала. Очередной скандал произошел у ФИО2 в начале ДД.ММ.ГГГГ, числа второго. Малков пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с ФИО2, в. ходе которой ударил ее по спине. ФИО2 жаловалась на боль в спине. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО2 и та ей рассказала о том, что Малков причинил ей побои ДД.ММ.ГГГГ дома по месту жительства, ссора между ними произошла в присутствии матери ФИО2. В этот день она видела синяки у ФИО2 на руке, а также спереди на грудной клетке. Также ей было известно, что Малков даже ходил с ФИО2 на УЗИ, ФИО2 показывала ему фотографии после проведенного УЗИ. Когда Малков причинял побои ФИО9, тот знал, что ФИО9 находится в состоянии беременности. Также она видела синяк на лице, в тот день, когда у ФИО9 была ссадина на губе.
 
 
    Из показаний свидетеля ФИО8 данных ею на стадии предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 00 часов она слышала из <адрес> шум и крики. От данного шума она проснулась. Ей известно, что сожительница ФИО3 находится в состоянии беременности, также в указанной квартире проживала пожилая женщина, которая ДД.ММ.ГГГГ кричала «убийца». Ранее она также слышала скандалы из данной квартиры, в какие точно дни она не помнит, сотрудников полиции в те дни она не вызывала.
 
    Свидетель ФИО9. в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она гостила у Малкова И., где проживала ее дочь. ДД.ММ.ГГГГ Малков И.М. пришел домой выпивший, устроил скандал, набросился на дочь, ударил ее рукой, когда та спала на диване, потребовал деньги. Ранее все было нормально, ссор и скандалов не было.
 
    Из показаний свидетеля ФИО9 данных ею на стадии предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживала по адресу: <адрес> со своей дочерью ФИО2 и сожителем дочери - Малковым И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сожитель дочери Малков И. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивает ссоры с ее дочерью, ведет себя очень агрессивно, ссоры происходят очень часто из последних случаев помнит следующее: в конце ДД.ММ.ГГГГ Малков пришел домой в состоянии алкогольного и устроил скандал в ходе которого тот ударил ФИО2 рукой по лицу. От удара у нее потекла кровь из губы, за медицинской помощью не обращалась, заявление в полицию не писала. В тот день Малков требовал у дочери деньги. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Малков пришел домой в состоянии алкогольного опьянения снова стал просить у дочери деньги на спиртное, но дочь ответила тому отказом. После чего Малков ударил ФИО2 по спине рукой в область позвоночника. По спине Малков ударил дочь в ее присутствии, за медицинской помощью не обращалась, в полицию заявление не писала. Позднее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Малков пришел домой вечером в состоянии алкогольного опьянения около 23 часов в это время ее дочь уже спала. Она видела, как Малков подошел к дочери, где та спала, стащил ее за волосы на пол. Нанес удары руками по спине, по позвоночнику, а также требовал деньги на спиртное, вел себя очень агрессивно. На следующий день она видела у дочери синяки на руках, ногах, а также на спине. Малков про беременность дочери знал, та ему говорила об этом в конце ДД.ММ.ГГГГ, также Малков ходил с дочерью на УЗИ и видел фото с УЗИ.
 
 
    Из показаний свидетеля ФИО10 данных им на стадии предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на рассмотрение поступило заявление гражданки ФИО2 по факту причинения ей побоев ее сожителем Малковым. В ходе рассмотрения материала им было взято объяснение с гр-ки ФИО9, которая в ходе беседы пояснила, что у нее часто происходят скандалы с ее сожителем Малковым, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками и, находясь в состоянии алкогольного опьянения причиняет побои, а именно в конце ДД.ММ.ГГГГ Малков ударил ФИО9 по лицу, также произошел конфликт ДД.ММ.ГГГГ Малков причинил побои ФИО9 и ДД.ММ.ГГГГ также произошел конфликт, в ходе данного конфликта Малков нанес ФИО9 множественные удары по ногам и спине, а также схватил ФИО9 за волосы и стащил ее с кровати. ФИО9 при разговоре пояснила ему, что находится в состоянии беременности, о том, что она беременна, говорила Малкову в конце ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Из показаний свидетеля ФИО11. данных им на стадии предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает полицейским и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 27 минут принял адрес из дежурной части УМВД России по <адрес> - скандал. Прибыв по указанному адресу, дверь через домофон никто не открыл с разрешения дежурной части убыли на маршрут патрулирования, жалоб и заявлений от граждан не поступило. Спустя некоторое время в 00 часов 05 минут из дежурной части УМВД России по <адрес> вновь поступил адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась гр-ка ФИО2, которая пояснила, что ее гражданский муж Малков И. М. пришел домой около 23 часов, скинул ее с дивана, причинил ФИО9 побои.
 
    В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:
 
    - заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечение к уголовной ответственности гражданского мужа - Малкова И.М., который систематические избивает её, а также, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 23 часов потребовал передачи 8000 рублей, забрал документы, телефон (л.д. 6);
 
    - заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Малкова И.М., который в конце марта 2014 года, находясь по адресу: <адрес>, причинил ей побои (л.д.23);
 
    - заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Малкова И.М., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, причинил ей побои (л.д.24);
 
    - заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Малкова И.М., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, причинил ей побои (л.д.25);
 
    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> (л.д.30-31);
 
    - заключения ультразвукового исследования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние беременности ФИО2 (л.д. 46-.47);
 
    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно – медицинском обследовании ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружено: кровоподтек на грудной клетке спереди, множественные кровоподтеки (8) на левом плече. Кровоподтеки возникли от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов). Данные повреждения возникли в срок от 6 до 12 суток до обследования. Кровоподтеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 57-58);
 
    Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В обвинительном заключении указанное деяние Малкова И.М. квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
 
    По смыслу статьи 117 УК РФ истязание относится к числу продолжаемых преступлений, поэтому для признания неоднократных побоев истязанием должно быть доказано, что все эпизоды их нанесения связаны внутренним единством, представляют определенную линию поведения преступника по отношению к потерпевшему, характеризующуюся стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания, при этом преступник действует с единым прямым умыслом. В рассматриваемом уголовном деле это обстоятельство не доказано. Неоднократные побои, которые носят разрозненный характер и не объединены в систему, нельзя рассматривать как истязание; в таком случае содеянное надлежит квалифицировать как ряд совершенных преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ.
 
    В судебном заседании нашли свое подтверждение факты причинения подсудимым побоев потерпевшей и совершение им иных насильственных действий в отношении нее в конце ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанный вывод суд делает на основе показаний потерпевшей, свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО11, а также подсудимого Малкова И.М., данных ими на стадии предварительного расследования. Указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и не имеют противоречий, являются допустимыми, добытыми в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Они согласуются также и с иными доказательствами по делу: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлениями потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем именно указанные доказательства суд берет за основу при квалификации совершенных Малковым И.А. деяний в отношении потерпевшей, критически относясь к показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей ФИО7, ФИО9 в судебном заседании. Доводы подсудимого о недопустимости в качестве доказательств его показаний на стадии предварительного расследования ничем не подтверждены.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии в указанных деяниях Малкова И.М. состава преступления, предусмотренного статьей 117 УК РФ. Так, из показаний потерпевшей, свидетелей ФИО7, ФИО9, данных ими на стадии предварительного расследования, следует, что каждый раз поводом для насилия со стороны подсудимого являлись отказы потерпевшей дать подсудимому денег на алкоголь. При этом конфликты происходили только, когда Малков И.М. находился в состоянии алкогольного опьянения. Из показаний подсудимого следует, что скандалы возникали из-за того, что в его доме в указанный период находилась мать подсудимой со своими домашними животными. Таким образом, ссоры между подсудимым и потерпевшей происходили на бытовой почве, насилие над потерпевшей не являлось систематическим, указанные деяния подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 116 УК РФ каждое.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. По смыслу данной нормы, если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    В судебном заседании потерпевшая и подсудимый представили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Малкова И.М. в связи с примирением.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малкова И.М. подлежит прекращению.
 
    Вещественные доказательства: заключение ультразвукового исследования от ДД.ММ.ГГГГ и заключение ультразвукового исследования от ДД.ММ.ГГГГ надлежит хранить при материалах уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20 ч. 2, 254 ч.1, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить в связи с примирением с потерпевшей уголовное дело и уголовное преследование в отношенииМАЛКОВА И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по обвинению его в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Малкова И.М. сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: заключение ультразвукового исследования от ДД.ММ.ГГГГ и заключение ультразвукового исследования от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    <данные изъяты>
 
 
    Судья А.Л. Колтаков