Постановление от 24 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
    Дело № 5-335/14
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «24» июля 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушения РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> МАДИ по ст. 12.16 ч.5  КоАП РФ - штраф 3000 руб., иных сведений о личности в материалах дела не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 15 час. 15 мин. водитель Новиков А.Б. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> на возле дома <НОМЕР> по улице 2-я Домбровская г. <АДРЕС> области, без заднего регистрационного знака.
 
    Новиков А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (телефонограмма л.д.8), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Новикова А.Б. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    За управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Вина Новикова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что Новиков А.Б. <ДАТА4> в 15 час. 15 мин. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> на возле дома <НОМЕР> по улице 2-я Домбровская г. <АДРЕС> области, без заднего регистрационного знака, и в котором Новиков А.Б. фактически подтвердил обстоятельства правонарушения «Сломана рамка» (л.д.5).
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Новикова А.Б. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    При этом изложенные в протоколе об административном правонарушении доводы Новикова А.Б. не являются реабилитирующими, поскольку в соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    При назначении Новикову А.Б. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к Новикову А.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного выше и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Новикова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением по реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»), л/с: 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140,  БИК: 044583001, ОКТМО: 46647000, УИН: 18810450143010010949 - штраф, назначенный судом.
 
       Разъяснить Новикову А.Б., что квитанциюоб оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.11/8) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
Мировой судья           подпись К.Д.Табунщик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать