Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2014 года г. Волоколамск
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении СТОЛЕТОВА <ФИО1> <ДАТА1> рождения, место рождения <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС в отношении водителя Столетова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА2>, в 23 ч. 35 мин., на 132 км + 200м. автодороги М9 «Балтия», водитель Столетов С.В., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД в зоне ограниченной видимости в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для совершения обгона попутной автомашины.
При составлении протокола Столетов С.В. показал, что из-за отсутствия разметки и плохой видимости не увидел дорожный знак 3.20 «обгон запрещен».
Столетов С.В. уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит квалифицировать его действия по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
Схемой места совершения административного правонарушения подтверждается, что автомашина под управлением Столетова С.В. совершила обгон автомобилей, двигавшихся в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
Дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков подтверждается, что место нарушения находится в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
Карточкой водителя подтверждается, что за последний год Столетов С.В. 38 раз привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ; к ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - не привлекался.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в Столетова С.В. действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, знаков и разметки.
В соответствии с п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен на участках с ограниченной видимостью.
Согласно приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки», знак 3.20 «обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности, нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», также следует квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 1570-О-О, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);
е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
Судом установлено, что <ДАТА2>, в 23 ч. 35 мин., на 132 км + 200м. автодороги М9 «Балтия», водитель Столетов С.В., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД в зоне ограниченной видимости в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для совершения обгона попутной автомашины.
Действия Столетова С.В. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Доводы Столетова С.В. о том, что его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия не обоснованы и полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксировано, что автомашина под управлением Столетова С.В. совершила обгон автомобилей, двигавшихся в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
Вина Столетова С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков другими материалами дела.
Суд считает вину Столетова С.В. полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, создающую угрозу безопасности движения транспортных средств и пешеходов, что могло привести к ДТП с тяжкими последствиями, данные о личности, имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, каковыми суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее за последний год Столетов С.В. 38 раз привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, имеющей единый родовой объект посягательства.
Учитывая системность совершения однородных правонарушений, за которые Столетову С.В. назначалось наказание в виде штрафа, суд считает, что при назначении наказания в виде штрафа, цель наказания не может быть достигнута.
Таким образом, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Столетовым С.В. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4 , ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать СТОЛЕТОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Д.В.Шаров
