Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 1-136/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Воронеж 24 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Печкурова И.В.,
обвиняемого Овчинникова В.А., защитника адвоката Кузьмицкого А.В., предъявившего удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Колпаносовой М.А., а также с участием потерпевшего Юдина А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Овчинникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего ООО «.........», менеджером, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Овчинников В.А. обвинялся органами дознания в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ......... часов ......... минут Овчинников В.А. со своей бывшей женой находился дома по <адрес>. К ним домой пришла мать Овчинникова В.А. - ФИО1., которая сообщила, что незнакомые молодые люди что-то ищут около их дома, что ей кажется подозрительным. Овчинников В.А. сразу же вышел из дома и подошел к ранее ему незнакомому Юдину А.В., который находился около дома № ..... по <адрес>. У Овчинникова В.А. не имеющего повода для конфликта, осознающего, что он находится в общественном месте, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести Юдину А.В. Осуществляя свой прямой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Овчинников В.А. беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес Юдину А.В. не менее одного удара металлической арматурой по левой руке. В результате своими умышленными действиями Овчинников В.А. причинил Юдину А.В. телесные повреждения в виде ........., которые согласно заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для ......... необходим период свыше 21 дня (пункт 7.1 Медицинских критериев). Согласно заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. комплекс повреждений у Юдина А.В. мог образоваться при ударе по руке металлической арматурой.
В судебном заседании защитник адвокат Кузьмицкий А.В. и потерпевший Юдин А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Овчинникова В.А. за примирением с ним, также потерпевший пояснил, что последний полностью загладил причиненный ему вред.
Государственный обвинитель Печкуров И.В. и обвиняемый Овчинников В.А. поддержали ходатайство потерпевшего Юдина А.В., и защитника адвоката Кузьмицкого А.В.. о прекращении уголовного дела.
Принимая во внимание, что деяние Овчинникова В.А., является преступлением средней тяжести, ранее он не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, и с учетом мнения прокурора Печкурова И.В., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, дают основания суду для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 231, 239, 254-256 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Копию настоящего постановления направить Овчинникову В.А., потерпевшему Юдину А.В., защитнику адвокату Кузьмицкому А.В., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.
3. Вещественные доказательства: медицинскую карту амбулаторного больного на имя Юдина А.В. - возвращенную на ответственное хранение вФГУЗ МЧС № ..... МФБА - оставить там же на хранении, металлическую арматуру - хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП № ..... УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Александров