Постановление от 24 июля 2014 года


Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                       
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                           24 июля 2014 г.
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области, Криворучко О.В.
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Гаврисенко М.Д.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  в отношении:
 
    Гаврисенко М.Д.1, родившегося Дата2 в ДАННЫЕ, зарегистрированного ДАННЫЕ проживающего ДАННЫЕ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    22.07.2014 года в 17 час. 05 мин. в ДАННЫЕ, водитель Гаврисенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем Номер,  не имея права управления ТС, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Гаврисенко вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и пояснил, что действительно выпивал до управления ТС, специального разрешения на право управления ТС не имеет. Сотрудники  ГИБДД по подозрению его  в управлении ТС в состоянии опьянения,  провели освидетельствование, и установили состояние опьянения. С заключением о нахождении в состоянии опьянения в акте был согласен, о чём и написал в акте. Также установили, что он не имеет водительских прав. Знает, что выпивать и управлять ТС запрещено, как и управлять ТС без водительских прав. С нарушением согласен, раскаивается в содеянном.
 
                    Выслушав доводы привлекаемого, и изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Гаврисенко в инкриминируемом ему правонарушении, кроме его собственных признательных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, рапортом.
 
    Ввиду наличия признаков опьянения, Гаврисенко в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер  Номер от  22.07.2014 года. Ввиду наличия оснований полагать, что Гаврисенко находится в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД обязали его пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. 
 
    В результате освидетельствования, проводимого ИДПС ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения ALKOTEKTOR-PRO-100 combi, установлено, что Гаврисенко управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Это подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 31 БР  041805 от 22.07.2014 года. Результат освидетельствования - 0,309 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, приобщенном к акту  освидетельствования, проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановление Правительства РФ Дата5 Номер. С результатами освидетельствования Гаврисенко на месте его проведения был согласен, о чем свидетельствует его подпись. Подтвердил свое согласие с его результатами в судебном заседании.
 
    Обстоятельства совершения инкриминируемого Гаврисенко правонарушения изложены в рапорте ИДПС ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении Гаврисенко был составлен протокол об административном правонарушении от 22.07.2014 года 31 БА Номер, где изложены обстоятельства его совершения.
 
    С момента возбуждения дела об административном правонарушении  и  при составлении указанного протокола Гаврисенко были разъяснены  его права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП  РФ, 51 Конституции РФ. Жалоб на действия должностного лица и замечаний по оформлению и составлению исследованного протокола от Гаврисенко не поступало. Протокол и другие материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в них объективны.
 
    Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, оснований не имеется.
 
    Согласно протоколу задержания ТС автомобиль Номер, помещен на спец.стоянку.
 
    Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, в течение года Гаврисенко не привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, водительское удостоверение ему не выдавалось.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение.
 
    Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Гаврисенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                    Мировой судья действия Гаврисенко квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
                    Вина Гаврисенко состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.
 
        Правонарушение Гаврисенко совершил умышленно, поскольку он осознавал, общественную опасность управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеющий права управления транспортным средством. Предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал.
 
                    Обстоятельств, отягчающих ответственность Гаврисенко, в судебном заседании, не установлено.
 
                    Обстоятельством, смягчающим ответственность, Гаврисенко является раскаяние.
 
    При назначении Гаврисенко административного наказания мировым судьей учитывается, в том числе, характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения, что, безусловно, создало угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, при этом Гаврисенко не имел специального права на управление ТС.
 
        Поскольку оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста нет, мировой судья считает, что Гаврисенко необходимо назначить наказание в виде административного ареста. С учётом обстоятельств, смягчающих ответственность, судья считает возможным не назначать максимальный срок наказания.
 
    Согласно протоколу Номер Гаврисенко был доставлен в ОМВД России по Корочанскому району в связи с выявлением административного правонарушения в 18 час. 55 мин. 22.07.2014 года, 22.07..2014 года в 19 час. 30 мин. был задержан.
 
     Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса (ч.4 ст.27.5 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
 
                    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гаврисенко М.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок отбытия наказания Гаврисенко М.Д. исчислять с 18 час.55 мин. 22.07.2014 года.
 
    Обязать ОМВД России по Корочанскому району доставить Гаврисенко М.Д. из помещения судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области в ИВС ОМВД России по Корочанскому району для отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Корочанскому району, вручить Гаврисенко.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                                                              О.В.Криворучко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать