Дата принятия: 24 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п.Солнечный Хабаровского края 24 июля 2014 года
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Солнечного района Семенова И.Ю.,
защитников - адвокатов Ягайлова С.Л., Кондурова А.Г.,
подсудимых Сенькина Д.А., Шкуренко В.В.,
при секретаре Макаровой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сенькина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>2, не судимого,
Шкуренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР, апатрида, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2п.»а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Сенькин и Шкуренко обвиняются в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Действия Сенькина и Шкуренко, каждого, органом предварительного расследования квалифицированны по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.»а»УК РФ.
Потерпевший Смолянский С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сенькина и Шкуренко в связи с примирением, указав, что между ним и последними состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к обвиняемым он не имеет, последние загладил причиненный вред.Обвиняемые Сенькин и Шкуренко, а также защитники Ягайлов С.Л. и Кондуров А.Г., соответственно, ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны. Изучив сведения о личности обвиняемых, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку судом установлено, что Сенькин и Шкуренко впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение неоконченного преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб, полностью возмещен, потерпевший просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и подсудимыми состоялось примирение, причиненный потерпевшему вред заглажен. Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Сенькина Д. А., Шкуренко В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2п.»а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить. Меру пресечения Сенькину Д.А., Шкуренко В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - справку об ущербе – хранить при уголовном деле; - автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак А458ХМ27 оставить по принадлежности Сидорову А.В. (л.д.92); - ассортимент породы лиственница оставить по принадлежности Смолянскому С.В. (л.д.79).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Вовченко
