Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-668/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Тюмень 24 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-668-2014/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
       Будкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения:
 
    1<ДАТА3>,
 
 
установил:
 
 
     Будкин А.Н. 02 мая 2014 г. около 18 час. 45 мин. на 225 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя транспортным средством <ФИО2>,  г/н <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.  
 
      Будкин А.Н., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
       Вина  Будкина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    -протоколом 66 АА № 1834113 об административном правонарушении от 02 мая 2014 г., предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -схемой места совершения административного правонарушения от 02 мая 2014 г., из которой видно, что Будкин А.Н. совершилобгон транспортного средства  с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движении, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД; 
 
    -рапортом ИДПС ГИБДД ст. л-та пол. <ФИО3> от 02 мая 2014 г. об обнаружении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому 02 мая 2014 г. около18 час. 45 мин. было выявлено административное правонарушение: автомобиль <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, двигаясь на 225 км а/д Екатеринбург-Тюмень со стороны г. Тюмени в сторону г. Екатеринбург совершил обгон попутного автомобиля с выездом полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Автомобиль был остановлен, за рулем был Будкин А.Н. Заслушав Будкина А.Н., изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина Будкина А.Н. в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является искренее раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Будкин А.Н. привлекалсяк административному наказанию 3 раза за совершение однородных административных правонарушений.
 
     При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Будкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, взыскав его в доход государства.
 
      Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тюменский») ИНН:7204165518 Код ОКТМО: 71644480, КПП: 720401001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень БИК:047102001 Код бюджетной классификапии:18811630020016000140 (Наименование платежа административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской областипутем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             О.В. Моисеева  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать