Постановление от 24 июля 2014 года

5-62/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             24 июля 2014 года                               г. Зеленогорск
 
        Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Малышевой Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малышева Л.Л. допустила незаконное использование чужого товарного знака, а именно словесного товарного знака «NIKE», при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Малышева Л.Л., состоящая в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Арановской И.И., работая в должности продавца, в торговой точке, расположенной в Торговом центре «Весна», расположенном по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, реализовывала спортивную одежду, а именно шорты, шапки с логотипом «NIKE», без лицензионного соглашения с правообладателем, чем нарушила статьи 1229 и 1284 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебное заседание Малышева Л.Л. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении, от получения повестки уклонилась, корреспонденция Почтой России возвращена в суд по истечении срока хранения на почте. На основании изложенного Малышева Л.Л. считается уведомленной о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Статья 14.10 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Частью 3 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В силу ч. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Малышевой Л.Л. в незаконном использовании чужого товарного знака установленной совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом Малышева Л.Л. ознакомлена, копию протокола получила, о чем собственноручно расписалась, возражений по его составлению или информации, в нем содержащейся, не выразила (л.д.78);
 
    - сообщением начальника Зеленогорского таможенного поста на имя начальника ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску о продаже в ТД «Весна» вещей с логотипом «NIKE», с признаками контрафактности, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
 
    - рапортом ст. инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Нехаевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения (л.д.3);
 
    - протоколом проверки предприятия торговли, торговой точки, расположенной на втором этаже Торгового центра «Весна», г. Зеленогорск, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом осмотра торгового места и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого были изъяты: спортивные шорты серого цвета с лототипом «NIKE» в количестве 4-х единиц по цене <данные изъяты> рублей за единицу; спортивные шапочки черно-серого цвета с зеленым лототипом «NIKE» в количестве 1-ой единицы по цене <данные изъяты> рублей за 1-у единицу (л.д. 5-8);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10),
 
    - письменными объяснениями Арановской И.И., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что она зарегистрирована индивидуальным предпринимателем, имеет торговую точку в магазине Торговый центр «Весна», в которой реализуется одежда. Хозяйственную деятельность в торговой точке она осуществляет вместе с Малышевой Л.Л., которая оформлена у нее в качестве продавца. Товар в торговую точку Арановская привозит сама примерно раз в месяц. О том, что продавец выставила на продажу шапочку с логотипом NIKE, нона не знала, где Малышева приобрела данный товар, ей неизвестно;
 
    - письменными объяснениями Малышевой Л.Л., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, она с ДД.ММ.ГГГГ работает продавцом у индивидуального предпринимателя Арановской в Торговом центре «Весна». В торговой точке в продаже имеется одежда, в том числе спортивная одежда, с лототипом «NIKE»: спортивные шорты серого цвета с лототипом «NIKE» в количестве 4-х единиц по цене <данные изъяты> рублей за единицу; спортивные шапочки черно-серого цвета с зеленым лототипом «NIKE» в количестве 1-ой единицы по цене <данные изъяты> рублей за 1-у единицу. Данный товар на продажу вывесила именно она. Она не знала, что для продажи данного товара нужны документы правообладателя. Данный товар она выставила на продажу сама, предприниматель не знала (л.д. 13);
 
    - свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Арановской И.И. (л.д. 19),
 
    - копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между Арановской И.И. и Малышевой Л.Л. (л.д. 26-28);
 
    - договором субаренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Филатовой Л.А. и индивидуальным предпринимателем Арановской И.И. (л.д. 29-31);
 
    - сообщением от ДД.ММ.ГГГГ представителя компании «Найк Интернешнл Лтд», из которого следует, что исключительные права на товарные знаки «NIKE» на территории Российской Федерации принадлежат компании «Найк Интернешнл Лтд», которая никаких договоров или соглашений с индивидуальным предпринимателем Малышевой Л.Л. не имеет и не заключала, и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала. Их компания осуществляет виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора – компанию ООО «Найк», которая так же никаких договорных отношений с Малышевой Л.Л. не имеет (л.д. 38);
 
    - заключением эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «NIKE», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «NIKE». Представленная на экспертизу продукция обладает признаками контрафактной, произведена не на мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам (л.д. 50-53).
 
    Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Содеянное Малышевой Л.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Согласно ст. 3.7 ч. 4 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
 
    Собственником спортивных шорт и шапочки, при реализации которой Малышевой Л.Л. допущено нарушение, является сама Малышева Л.Л., что следует из ее пояснений и пояснений Арановской И.И.
 
    С учетом личности виновной, которая имеет постоянное место работы, обстоятельств совершения правонарушения, имущественного положения Малышевой Л.Л., на основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.7, ст. 29.9-29-11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Малышеву Л. Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Конфисковать и уничтожить предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: 4 единицы спортивных шорт с логотипом «NIKE», спортивной шапочки с логотипом «NIKE», принадлежащие Малышевой Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>.
 
    Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения товара, находящегося после изъятия в Отделе МВД России в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, поручить Службе судебных приставов-исполнителей г. Зеленогорска.
 
    Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
 
    Получатель штрафа: ГУ МВД России по Красноярскому краю:
 
    ИНН 2466050868, КПП 246601001
 
    УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>
 
    Расчетный счет 401 0181 06 000000 10001
 
    БИК 040407001, КБК 188 116 2 80 000 16 000 140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                О.Л. Моисеенкова