Дата принятия: 24 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Улан-Удэ «24» июля 2014 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Гусака А.А.,
при секретаре – Гомбоевой С.Д.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Толочковой Ю.Б.,
следователя СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Хусаевой Л.Л.,
обвиняемого Афанасьева В.Г.,
защитника – адвоката Мудаевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Хусаевой Л.Л. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Афанасьева В.Г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из ходатайства и представленных суду материалов следует, что Афанасьев В.Г. обвиняется в угоне автомобиля с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья принадлежащего гр. А.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок следствия продлен на ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением суда, , срок содержания под стражей обвиняемому Афанасьеву В.Г. продлён на ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ следователь представила в Советский районный суд г. Улан-Удэ ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Афанасьева В.Г. на ДД.ММ.ГГГГ включительно, которое поддержала в судебном заседании.
Мотивировала ходатайство тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Афанасьев В.Г. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, характеризуется отрицательно, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за тяжкие преступления, то есть, находясь на свободе, может вновь совершить преступление, скрыться от следствия, оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу.
В настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, а именно, получить заключение автотехнической экспертизы, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, направленные на обеспечение полноты и окончание предварительного расследования.
Прокурор Толочкова Ю.Б. поддержала ходатайство следователя.
Обвиняемый Афанасьев В.Г. и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что Афанасьев В.Г. не намерен скрываться и совершать преступления.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Афанасьева В.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились. Афанасьев В.Г. по-прежнему обвиняется органом расследования в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, соответственно, основания для отмены или изменения Афанасьеву В.Г. меры пресечения на менее строгую, отсутствуют.
Сведения о том, что подозрения органов предварительного следствия, относительно причастности Афанасьева В.Г.к совершению инкриминируемого ему деяния, стали необоснованными суду не представлено.
В представленных материалах содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения обвиняемого Афанасьева В.Г. в совершении особо тяжкого преступления. Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего А.., свидетелей Б.., протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов. При этом, суд учитывает, что вопрос о виновности, оценке доказательств на данной стадии уголовного судопроизводства не рассматривается.
Кроме того, суд учитывает уголовно-правовую характеристику, предъявленного Афанасьеву В.Г. обвинения, данные о его личности, который характеризуется отрицательно, наличие судимости и приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, от органов следствия и воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей по делу.
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, указанных в постановлении следователя.
Объективных причин, о невозможности содержания обвиняемого в условиях СИЗО, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.
При продлении срока содержания Афанасьева В.Г. под стражей, суд учитывает наличие места жительства, и вместе с тем, суд не находит оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо ее отмены, и приходит к выводу, что материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Афанасьева В.Г. на ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.А. Гусак
