Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
 
ДД.ММ.ГГ.
 
    Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административное дело по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ на гражданку <адрес> Сырбу А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку Молдовы, временно зарегистрированную по адресу: <адрес>, в прошлом со слов не судимой, к административной ответственности не привлекалась, имеющую вид на жительство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ в 10 часов 00 минут в ходе проверочных мероприятий сотрудниками МРО УФМС России по Московской области по адресу: <адрес> выявлена гр. <адрес> Сырбу А., которая со ДД.ММ.ГГ по настоящее время, проживает по вышеуказанному адресу с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ в установленный законом срок, чем нарушила ст. 5 ФЗ № 115, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Однако учитывая, что Московская область является специальным субъектом, ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП.
 
    Свою вину в совершении указанного правонарушения она признала полностью, раскаялась, обязуется более законы не нарушать, имеет ребенка гражданина РФ.
 
    Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа с выдворением за пределы РФ. Назначение наказания в виде административного выдворения в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательство в право на семейную жизнь, а также нарушение прав детей, являющихся гражданами РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах общественной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступления…
 
    Согласно ст. 2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности или ограничиться устным замечанием.
 
    Учитывая характер правонарушения, данные о личности, материалы дела, наличие вида на жительство, а также родственников граждан РФ, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, без выдворения с территории РФ.
 
    На основании ст. 18.8 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гражданку <адрес> Сырбу А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 5000 рублей без административного выдворения с территории РФ.
 
    Получатель:
 
    Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать