Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 76 за 2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Меленки «24» июля 2014 года
 
    Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Бодровой Е.Е.
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Тарасовой О.Н.
 
    представителя потерпевшего ФИО7
 
    обвиняемых Белякова А.А. и Шепелева А.С.
 
    защитника Купцовой О.В., предоставившего удостоверение № и ордер № и Курненковой Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 028231
 
    при секретаре Суворкиной Ю.С.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Белякова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
 
    года в д.<адрес>,
 
    проживающего в <адрес>,
 
    <адрес>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
и
 
    ШепелеваА.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
 
    года в <адрес>, проживающего в <адрес>
 
    области, <адрес>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
 
Установил:
 
    Беляков А.А. и Шепелев А.С. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. покушения на тайное хищение принадлежащей СПК «Орловский» водонапорной башни БР-15 стоимостью 55000 руб., находящейся по адресу: д.<адрес>-В.
 
    Представитель потерпевшего ФИО7. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Белякова и Шепелева за примирением в связи с тем, что причиненный ущерб ими заглажен.
 
    Обвиняемые Беляков и Шепелев согласны на прекращение дела за примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшим.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Беляков А.А. и Шепелев А.С. ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
 
    Судом достоверно установлено, что обвиняемые примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего – председателя СПК «Орловский» ФИО7 в суде.
 
    Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Белякова А.А. и ШепелеваА.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.
 
    Секретарь: Суворкина Ю.С.
 
    Постановление вступило в законную силу «______»______________2014 г.
 
    Председатель суда: Бодрова Е.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать