Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
Дело № 5/7-379/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                              24 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
 
    Сивака <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в пос. <АДРЕС> Урицкого р-на <АДРЕС> обл. Казахстана, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Белгородская обл., Прохоровский р-он, с. Подольхи, ул. Народная, д. <ФИО3>, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сивак 03 июля 2014 года в 15 часов 09 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Губкина г. Белгорода управлял транспортным средством ВАЗ 21134 (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию.
 
    Сивак виновным себя не признал. Пояснил, что украсил государственный регистрационный знак георгиевской ленточкой, а в процессе движения она сползла и закрыла букву в государственном регистрационном знаке.
 
    Виновность Сивака в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.
 
    В протоколе об административном правонарушении 31АБ № 002147 от 03 июля 2014 года изложено событие правонарушения и объяснения Сивака, что ленточка сползла на букву в процессе эксплуатации, а на момент установки не мешала чтению.
 
    Действия Сивака мировой судья квалифицирует по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Правонарушение совершено Сиваком умышленно. Он, как водитель, осознавал противоправность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Сивака <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.
 
    Изъять у Сивака <ФИО1> водительское удостоверение  <ФИО5>.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче Сиваком <ФИО6>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В случае уклонения от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный  суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать