Постановление от 24 июля 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года п.Барашево, Республика Мордовия
 
    Судья Теньгушевского районного суда Республики Мордовия Карякин В.Н.,
 
    при секретаре Козловой М.Г.,
 
    с участием:
 
    заместителя Дубравного прокурора РМ Ямашкина А.С.,
 
    представителя администрации ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России
 
    по Республике Мордовия Косян С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании штаба ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по РМ материал о пересмотре приговора в отношении Слышевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, отбывающей наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18 сентября 2012г. в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия,
 
у с т а н о в и л:
 
    осужденная Слышева Н. А. обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 18 сентября 2012г. в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011г.
 
    Из письменных материалов дела следует, что Слышева Н. А. отбывает наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18 сентября 2012г., которым она осуждена по пункту «а», части третьей статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 27 февраля 2013 г. испытательный срок Слышевой Н. А. – 3 года, установленный по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18 сентября 2012г., продлен на 1 месяц.
 
    Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 24 июля 2013 г. Слышевой Н. А. условное осуждение, по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18 сентября 2012г., отменено и она направлена в места лишения свободы для отбывания срока наказания, назначенного данным приговором, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    При назначении материала к рассмотрению на 14 июля 2014г. осужденная Слышева Н.А. изъявила желание участвовать в суде, в связи с чем, рассмотрение было отложено на 24 июля 2014г. Согласно поступившей расписки осужденная Слышева Н.А. не изъявила желание принимать участие в судебном заседании 24.07.2014г. В связи с чем, ходатайство рассмотрено без её участия.
 
    Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Косян С.Е., полагавшей решение принять в соответствии с действующим законодательством, исследовав письменные материалы дела, мнение заместителя Дубравного прокурора РМ Ямашкина А.С., полагавшего ходатайство осужденной Слышевой Н.А. оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    В силу требований статьи 397 УПК Российской Федерации суд по ходатайству осужденного вправе рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
 
    Слышева Н. А. отбывает наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18 сентября 2012г., которым она осуждена по пункту «а», части третьей статьи 158 УК Российской Федерации.
 
    Ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку приговор в отношении Слышевой Н.А. провозглашен 18 сентября 2012 года, то есть после вступления в силу Федеральных законов № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420 ФЗ от 07.12.2011 года и суд выносивший приговор должен был учитывать все изменения вступившие в силу. Кроме того, после вступления приговора в законную силу каких либо изменений в ч. 3 ст.158 УК Российской Федерации улучшающее положение осужденной не вносились.
 
    В ходатайстве осужденная Слышева Н.А. указывает о необходимости применения положения ст.86 ч.4,ч.3 п. «в» УК РФ. Данная статья УК РФ регламентирует порядок погашения судимости после отбытия наказания. В связи с чем, в настоящее время данный вопрос не может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    ходатайство осужденной Слышевой Н.А. о пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 18 сентября 2012г. в связи с изменениями внесенными в УК РФ оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня получения копии постановления через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) своего представителя в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья В.Н. Карякин