Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-532/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                          24 июля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Голушко Е.В., <...>
 
установил:
 
    23.07.2014 года в 14 часов 00 минут Голушко Е.В. громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте, находясь возле дома № <адрес>, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Голушко Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу суд приходит к выводу о виновности Голушко Е.В..
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП наступает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из материалов дела установлено, что 23.07.2014 года в 14 часов 00 минут Голушко Е.В. громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте, находясь возле дома № <адрес> в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан
 
    Вина Голушко Е.В. подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, протоколом задержания от <дата> года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> года, протоколом личного досмотра от <дата> года, объяснением ФИО1 от <дата> года, объяснением ФИО2 от <дата> года, рапортом от <дата>.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя Голушко Е.В. полностью установлена и доказана, в действиях последней имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
постановил:
 
    Признать Голушко Е.В., <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
 
СУДЬЯ                                                                                      Ю.В. Хомяков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать