Дата принятия: 24 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2014 года г. Белев Тульской области
16 часов 35 минут
Судья Белевского районного суда Тульской области Брылева Н.А.
при секретаре Коневой Н.Н.
с участием прокурора Белевского района Тульской области Попова А.В.,
обвиняемого Сидорова В.И.,
защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов Шабурова Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также старшего следователя СО МОМВД России «Белевский» УМВД России по Тульской области майора юстиции ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Белевский» УМВД России по Тульской области майора юстиции ФИО1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Сидорова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, судимого
07 июня 2010 года <адрес> судом Тульской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
15 июля 2010 года <адрес> судом Тульской области по ст.161 ч.1, 68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы. Освобожден 08 апреля 2014 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.3 ст.158 УК РФ
установил:
Сидоров В.И., обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов, сломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в комнату гр.ФИО2 – жилище, расположенную в 8-комнатной квартире по адресу: <адрес>, откуда похитил имущество ФИО2, причинив ей материальный ущерб на сумму более <данные изъяты> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Белевский» по данному факту в отношении Сидорова В.И. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Сидорову В.И. предъявлено обвинение по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО МОМВД России «Белевский» майор юстиции ФИО1 вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Сидорову В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое было согласовано с руководителем следственного органа.
В обоснование ходатайства следователь указал, что Сидоров В.И. обвиняется отнесенного уголовным законом к категории тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы, зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту регистрации характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений против личности и против собственности, имеет судимость, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, не работает, постоянного источника доходов не имеет, в браке не состоит, на иждивении других лиц не имеет. Кроме того, Сидоров В.И., освободившись из мест лишения свободы 08.04.2014 года, совершил данное преступление через небольшой промежуток времени после освобождения.
В судебном заседании следователь поддержал доводы своего ходатайства и просил его удовлетворить.
Прокурор Белевского района Тульской области Попов А.В. поддержал ходатайство следователя и представил суду заключение о его обоснованности, ссылаясь на то, что обвиняется в совершении тяжкого преступления, по делу имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью. Избрание ему иной, более мягкой меры пресечения, по мнению прокурора, невозможно.
Обвиняемый Сидоров В.И. и его защитник Шабуров Д.В. возражений против удовлетворения ходатайства не выразили, полагая, что нет достаточных оснований возражать против обоснованности доводов ходатайства.
Обсудив доводы ходатайства, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Сидоров В.И. органами следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, по месту регистрации характеризуется отрицательно, имеет не снятую и не погашенную судимость.
Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Сидоров В.И. может скрыться от следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное, и считая их достаточными основаниями для избрания меры пресечения, а также учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Сидоров В.И., данные о его личности, возраст, состояние здоровья, согласно справки ВКК ГУЗ «Белевской ЦРБ» от 23 июля 2014 года в стационарном лечении не нуждается, семейное положение, суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о необходимости изоляции его от общества и в отношении обвиняемого невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
При этом суд считает обоснованным выдвинутое против Сидорова В.И. обвинение в совершении преступления и наличие оснований для этого.
Как следует из предоставленных материалов порядок возбуждения уголовного дела органами следствия не нарушен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
постановил:
избрать обвиняемому Сидорову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области на срок 2 месяца, то есть до 24 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Белевский районный суд Тульской области.
Председательствующий Н.А. Брылева
