Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
Дело № 5-___/2014 г. «97 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «24» июля 2014 г.
адрес
Исполняющий обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Лилия Владимировна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Григоряна В.В., дата2 г/р, уроженца адрес, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Григорян В.В. дата г. в 22 час 40 мин у адрес, нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем Ниссан Альмера г/н № с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Григорян В.В. извещался о явке в суд на 24.07.2014 г. на 10 час 00 мин судебной повесткой, врученной ему под роспись, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, мировой судья полагает, что Григорян В.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Григоряна В.В. в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела Григорян В.В. свою вину в совершении правонарушения не признал и показал (стилистика письменных объяснений сохранена), что дата г. ехал домой по ул. адрес, его остановили сотрудники ГАИ, проверили документы, которые утверждали, что он находится в состоянии алкогольного, проведена места они ему отказали, сославшись на его отсутствие, от поездки в больницу он отказался потому, что в машине были дети, которых не с кем оставить.
Вызванные в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Попов Р.А. и Семочкин А.В. в судебное заседание не явились.
Из представленных 23.07.2014 г. письменных объяснений инспектора ДПС Семочкина А.В. усматривается, что им был остановлен гр. Григорян В.В., гражданин адрес, на маршруте №, который он патрулировал совместно с инспектором Поповым В.А. Водитель управлял автомобилем Нисан Альмера, г/н не помнит. От данного гражданина исходил запах алкоголя. Ими были остановлены двое понятых, в присутствии которых Григоряну было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался, а также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии этих же понятых, сославшись на то, что у него в машине маленькие дети и ему не с кем их оставить. По факту правонарушения был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает Григоряна В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Григоряна В.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата г., в котором Григорян В.В. дал объяснения: «ехал домой»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от дата г. о том, что Григорян В.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, в связи с чем был отстранен от управления автомобилем Ниссан Альмера г/н №;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от дата г. о том, что основанием для направления Григоряна В.В. на медицинское освидетельствование послужили: резкий запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Григорян В.В. указал: пройти медицинское освидетельствование «не согласен»;
- карточкой водителя.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Григоряна В.В.в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
Сам факт отказа Григоряна В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден протоколами по делу об административном правонарушении, а также не оспаривается самим Григоряном В.В.. пояснившим, что «от поездки в больницу я отказался».
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Григоряна В.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
Действия Григоряна В.В. квалифицированы судом по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у последнего возникли подозрения, что лицо находится в состоянии опьянения.
Решая вопрос о размере административного наказания Григоряну В.В., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григоряна В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
ИНН: 5024000168 КПП: 502401001Код ОКТМО: 46 623 000 БИК: 044 583 001
Р/С: 401 018 106 000 000 101 02 в Отделение 1 Москва
КБК: 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18810450141510001785
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Разъяснить Григоряну В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД соответствующего удостоверения на право управления транспортными средствами.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорскийгородской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В. Бабак
