Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-627/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 24 июля 2014года
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А. (Московская область, г. Клин, ул. К. Маркса, д.20),
при секретаре Кашаевой Е.М.,
рассмотрев дело № 5-627/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ибрагимова Б. К., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, гражданина /Информация изъята/, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Б.К. /Дата/ в /Время/ на 91 км. автодороги /Наименование/ управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/), осуществлял перевозку пассажира и багажа, не имея разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортом, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Ибрагимов Б.К. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он управлял транспортным средством, принадлежащим его знакомому и находящимся в его пользовании. Двигаясь по /Наименование/, остановился на просьбу двух мужчин, решил, что нужна помощь. Те попросили отвезти домой девушку. Денег за перевозку не просил. По дороге попал в ДТП.
Проверив материалы дела, выслушав Ибрагимова Б.К., мировой судья приходит к следующему.
Статьей 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Согласно ст. 9 Федеральный закон от 21.04.2011 N 69-ФЗ (ред. от 23.04.2012) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган).
Вина Ибрагимова Б.К. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: объяснениями свидетеля «Б», протоком об административном правонарушении.
Так согласно показаниям свидетеля «Б», предупрежденной об административном ответственности за дачу заведомо ложных показаний, /Дата/ они остановили транспортное средство, водитель которого за оказание услуг по доставке ее к месту жительства, назвал сумму /Сумма/ рублей. Во время следование автомашина попала в ДТП на ул. /Наименование/.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Ибрагимов Б.К. /Дата/ в /Время/ на 91 км. автодороги /Наименование/, управляя автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/), перевозил пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси (л.д. /Номер/)
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
Доводы Ибрагимова Б.К. заслуживают критического отношения, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания представленными по делу доказательствами.
Факт оказания услуг по перевозке пассажира подтверждается показаниями свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований.
Перевозка осуществлялась транспортным средством /Марка/ (г.н. /Номер/).
В протоколе об административном правонарушении Ибрагимов Б.К. указал, что перевозил пассажира, так как нужны были деньги..
Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ибрагимова Б.К. в совершении правонарушения доказана.
Его действия по ч.2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, квалифицированы правильно, так как он, не получая в предусмотренном законом порядке разрешения на осуществление данного вида деятельности, оказывал услугу по перевозке пассажиров.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающими -наличие малолетнего ребенка, признание вины.
Учитывая изложенное, мировой судья избирает Ибрагимову Б.К. наказание в пределах санкции ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ибрагимова Б. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУМВД России по Московской области); ИНН 7702300872; КПП 770201001; код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: административный штраф 1Б ДПС М.О Солнечногорский район д. Пешки; код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. Мирового судьи
судебного участка № 71 /подпись/ Т.А. Белкина
