Дата принятия: 24 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29/2, кв. 53, работающего ООО Гостиничный комплекс «Матис» генеральным директором, инвалидом 1 и 2-х групп не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2> не выполнил в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, то есть совершила административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 14 часов 00 минут, по адресу: курская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 в здании ООО Гостиничный комплекс «Матис» - генеральный директор <ФИО2> не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, а именно: - 1) средства радиационной и химической защиты в процессе хранения не подвергаются осмотру ( п. 2.9.10 Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля утвержденные Приказом МЧС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении и ведении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля»); 2) в складском помещении для хранения средств радиационной и химической защиты не осуществляется контроль за температурой и влажностью воздуха (п. 2.9.8. Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля утвержденные Приказом МЧС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении и ведении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля»).
<ФИО2> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма от <ДАТА6>, в судебное заседание не явился. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
По смыслу данной нормы ответственность наступает при условии, если указанное предписание является законным.
Ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, предусмотренная ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, предусмотрена в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение при обстоятельствах изложенных выше.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ оАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, ИП <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом очередного общего собрания Участников ООО «Гостиничный комплекс «Матис» <НОМЕР> от <ДАТА9> о назначении на должность генерального директора <ФИО2>.
Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 К РФ оАП.
При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначать <ФИО2> минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 2.4, 29.7, 29.10, 29.11 К РФ оАП, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ оАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа- УФК по курской области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области л/с 04441784010) ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 38405000000 номер р/счета получателя платежа - 40101810600000010001 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 17711607000016000140
Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
