Постановление от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-919/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    Санкт-Петербург 24 июля 2014 года
 
    Выборгский районный суд Санкт-Петербурга судья Волженкина Л.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Водомерова А.А.,
 
    подсудимого Федорова Э.А.,
 
    защитника – адвоката Смирновой О.Г., представившего удостоверение №
 
    при секретаре Печавиной Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ФЕДОРОВА Э. А., <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФЕДОРОВ Э.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно - гашиш, массой 2,23г, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в вестибюле станции метро «Проспект Просвещения» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> и последующего изъятия данного вещества в указанной массе ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в комнате полиции станции метро «Проспект Просвещения» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФЕДОРОВА Э.А. ввиду его деятельного раскаяния - подсудимый, искренне раскаиваясь в содеянном, свою вину признал, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, в Санкт-Петербурге имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, поддержавшего ходатайство защитника и также просившего суд прекратить уголовное дело, мнение представителя государственного обвинения, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, уголовное дело – прекращению в порядке ст.28 УПК РФ по следующим основаниям: совершенное подсудимым деяние отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, ФЕДОРОВ Э.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, полностью социально адаптирован - являясь гражданином РФ, в Санкт-Петербурге имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, имея постоянный легальный источник дохода. Судом учитывается молодой возраст подсудимого, а также то обстоятельство, что негативных последствий содеянное подсудимым не повлекло – наркотическое средство, обнаруженное у ФЕДОРОВА Э.А., было изъято, то есть фактически выбыло из незаконного оборота.
 
    На основании изложенного, ст. 28 УПК РФ и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении ФЕДОРОВА Э. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.28 УПК РФ.
 
    На основании ст.75 УК РФ освободить ФЕДОРОВА Э. А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФЕДОРОВА Э.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство, смесь, содержащую гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,21 г, хранящееся (квитанция №.) в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) Волженкина Л.Н.
 
    КОПИЯ ВЕРНА Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать