Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 4/17-61/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Волгограда
в составе
председательствующего судьи : Кошелева А.А.
при секретаре : Самохиной К.В.
с участием
заместителя прокурора Советского района г. Волгограда : Лужанского В.И.
представителя филиала по Советскому району г. Волгограда
ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области : Черкеза А.А.
действующего на основании доверенности от 24.07.2014 года
рассмотрев 24 июля 2014 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока осужденному приговором Советского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев
Кравченко <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением, где просит продлить осужденному Кравченко <данные изъяты> испытательный срок на один месяц.
Свое представление мотивирует тем, что за время нахождения на учете в филиале по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области условно-осужденный уклонился от надлежащего выполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, в апреле 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, в июне и июле 2014 года не явился в филиал на регистрацию.
Осужденный Кравченко <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом, по месту своего жительства и по месту регистрации.
Представитель филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области - Черкез А.А., в судебном заседании, доводы представления начальника филиала поддержал, указывает, что Кравченко <данные изъяты> на путь исправления не встал, уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.
Рассмотрев представление начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, исследовав представленные материалы (личное дело Кравченко <данные изъяты>.), мнение прокурора Советского района, поддержавшего представление начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено.
Приговором Советского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ Кравченко <данные изъяты> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ и ему в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ было назначено наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кравченко <данные изъяты> наказание было постановлении считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Приговором суда на осужденного были возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не реже одного раза в месяц, в установленные сроки, проходить регистрацию в данном государственном органе.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению филиалом по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ Кравченко <данные изъяты> был поставлен на учет филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, а ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с требованиями законодательства о необходимости отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, добросовестно выполнять обязанности, возложенные на него приговором суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также предупрежден о возможности отмены условного осуждения и о возможности возложения дополнительных обязанностей в случае неисполнения требований законодательства.
Кравченко <данные изъяты> был обязан явкой на регистрацию один раз в месяц в период с 01 по 05 число каждого месяца.
Судом установлено, что Кравченко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и был подвергнут наказания в виде штрафа в размере 600 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административной правонарушении и копией постановления об административном наказании (л.д. 8,9).
Также судом установлено, что в июне и июле 2014 года Кравченко <данные изъяты> не явился на регистрацию в филиал по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
Согласно письменным объяснениям Кравченко <данные изъяты> на регистрацию в июне и июле 2014 года он не явился без уважительных причин. В апреле 2014 года он был привлечен к административной ответственности за распитие пива в общественном месте, за что был оштрафован на 600 рублей.
За совершение административного правонарушения и за неявку на регистрацию в июне и июле 2014 года Кравченко <данные изъяты> было объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Кравченко <данные изъяты> за истекший период испытательного срока уклонился от выполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда и считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 1 (один) месяц.
На основании изложенного, ч.2 ст. 74 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области - удовлетворить.
Кравченко <данные изъяты>, осужденному приговором Советского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев - продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего до 7 (семи) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья:
А.А. Кошелев
